Re: [閒聊] 阿龍時代的中華隊 實力跟現在差不多

看板basketballTW作者 (貓晟)時間12年前 (2012/04/27 23:31), 編輯推噓14(19推 5噓 172→)
留言196則, 11人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
有些人的例子舉的好奇怪，他們覺得現在國際賽的名次比較差 就代表現在的人籃球比較弱!? 那我也舉個例子，以前大陸籃球稱霸亞洲(完勝!無誤) 現在伊郎也可和大陸對抗， 我們可以推說，大陸籃球以前比較強，現在已經弱掉了， 可以這樣比嗎?大家覺得現在的大陸籃球比較強還是以前的大陸籃球比較強? 以前夢一隊打奧運隨隨便便都贏個三十四十分以上， 現在卻還有可能會翻船，所以以前的夢一隊比現在強太多了? 就我個人的觀點，那是因為"對手"改變了，並不是以前比較強 以前傳導好、比較準，那是因為守你的人沒有比你高和壯那麼多 你面對一個學校系隊，可能你的傳導和投射能力會很強， 當你到SBL上去打，你可能一個助攻都沒有，可能連出手都會有問題了。 但絕對不會說你在學校打系隊時，比你在SBL強，那只是對手程度不同所產生的"錯覺" 籃球不就是很吃天生體能的一項運動，不夠高、不夠壯就很吃虧 而且，籃球通常禁區完勝，就決定了七成的勝負(不然幹麼大家找洋將都找內線的) 目前看來，現在的籃球員禁區應該是完勝的， 至於鋒線的話，我個人是覺得也沒有差太多就是了， 那麼誰強誰弱，已經很明顯了， 我個人是認為，現在比較強是"理所當然"的， 拿現在的科技去和二十年前的人打戰，不贏那還真是奇怪! 二次大戰的日本不管有多強，現在大部分的國家應該都完勝"當時"的日本吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.184.224
→
04/27 23:32, , 1F
夢幻一是比現在的強太多了沒錯啊
04/27 23:32, 1F
→
04/27 23:33, , 2F
你覺得以前的人跑的比現在的人快嗎?
04/27 23:33, 2F
推
04/27 23:34, , 3F
中肯
04/27 23:34, 3F
推
04/27 23:35, , 4F
正確 推
04/27 23:35, 4F
→
04/27 23:41, , 5F
比賽 如果只單純看身材的話~一堆經典賽事可能要被抹滅
04/27 23:41, 5F
→
04/27 23:42, , 6F
大大有沒想過 為什麼鄭光錫教練帶的時候 中華隊表現較
04/27 23:42, 6F
噓
04/27 23:42, , 7F
夢一夢二都比現在強多了
04/27 23:42, 7F
→
04/27 23:42, , 8F
出色 相反的不管是李雲光或張學雷教練帶的時候 感覺都
04/27 23:42, 8F
→
04/27 23:42, , 9F
你只要舉出一隊nba冠軍隊，內線很弱的給我看即可
04/27 23:42, 9F
推
04/27 23:43, , 10F
原po也不是說技術無用 是籃球真的吃身材吃很大
04/27 23:43, 10F
→
04/27 23:43, , 11F
沒來的比較好?
04/27 23:43, 11F
→
04/27 23:43, , 12F
當然技術是很重要的 西亞的技術是很高的..
04/27 23:43, 12F
→
04/27 23:43, , 13F
會覺得夢一夢二強，也跟覺得以前籃球比較強是一樣的觀念
04/27 23:43, 13F
→
04/27 23:43, , 14F
我們在討論的是中華隊 那當然以中華隊的國際賽事來比較
04/27 23:43, 14F
→
04/27 23:46, , 15F
用國際賽來比..以前奧運跑第一名的，比現在跑第二名的快?
04/27 23:46, 15F
→
04/27 23:47, , 16F
用國際賽來比本身就是一個錯誤，那是相對的概念不是絕對
04/27 23:47, 16F
→
04/27 23:47, , 17F
你還沒回答我問題阿 為什麼鄭光錫教練帶的時候 中華隊
04/27 23:47, 17F
→
04/27 23:47, , 18F
表現較好 甚至打敗韓國隊和西亞球隊
04/27 23:47, 18F
→
04/27 23:48, , 19F
鄭帶的，和李帶的不都是同一批人...你的論點是?
04/27 23:48, 19F
→
04/27 23:49, , 20F
國際賽是比國家球隊的實力 並且在一段時間內至少實力就
04/27 23:49, 20F
→
04/27 23:50, , 21F
是在那個位置 當然有一定的指標性在 更何況我們並非是
04/27 23:50, 21F
推
04/27 23:50, , 22F
鄭時代沒打敗西亞 是打敗韓國..
04/27 23:50, 22F
→
04/27 23:50, , 23F
以以前中華隊名次和現在中華隊比 而是現在中華隊較好
04/27 23:50, 23F
→
04/27 23:51, , 24F
至於為什麼能打敗韓國 鄭的功力一等一沒話說..
04/27 23:51, 24F
→
04/27 23:51, , 25F
的時候來比較較差的時候 藉此抓到可以進步的可能性
04/27 23:51, 25F
→
04/27 23:51, , 26F
另一個大原因就是鄭很懂韓國阿...
04/27 23:51, 26F
→
04/27 23:52, , 27F
中華隊重要成員仍舊是那幾個人~田+吳+信安+學林+曾+張
04/27 23:52, 27F
→
04/27 23:52, , 28F
我文章討論的是不同批的籃球員，你在跟我講同一批的....
04/27 23:52, 28F
→
04/27 23:53, , 29F
還有陳子威 剩下其他球員不是龍套不然就改變不大
04/27 23:53, 29F
→
04/27 23:53, , 30F
你到底在說什麼.....你想表達的是什麼?我真的看不懂
04/27 23:53, 30F
→
04/27 23:54, , 31F
因為你的論點錯誤 時代的影響因素實在太多 而且假使今
04/27 23:54, 31F
→
04/27 23:55, , 32F
天中華隊真的甚麼隊都輸也就罷了 但問題他也有打敗過強
04/27 23:55, 32F
→
04/27 23:55, , 33F
隊 所以代表問題絕對不是只因為時代差異
04/27 23:55, 33F
→
04/27 23:56, , 34F
你指的問題是什麼問題?可以清楚的表達嗎?
04/27 23:56, 34F
→
04/27 23:57, , 35F
我猜他是想表達精神力之類的問題吧...
04/27 23:57, 35F
→
04/27 23:58, , 36F
還有，籃球的輸贏也是有變數的，可惜的是鄭的樣本不夠
04/27 23:58, 36F
推
04/27 23:58, , 37F
你的論點就主要認為是時代差異 認為不是以前球員強
04/27 23:58, 37F
→
04/27 23:58, , 38F
說實在扯到精神力就免了吧 老一輩的也是常鬧一些有的沒的 只
04/27 23:58, 38F
→
04/27 23:59, , 39F
是現在被供起來了大家比較忘了而已 現在的球員也是貢獻良多
04/27 23:59, 39F
還有 117 則推文
還有 7 段內文
推
04/28 00:52, , 157F
補推
04/28 00:52, 157F
推
04/28 06:36, , 158F
Douthit賣高而已
04/28 06:36, 158F
→
04/28 06:37, , 159F
哈孝遠如果跟他一樣高 輕鬆電他不難
04/28 06:37, 159F
推
04/28 12:14, , 160F
西亞進步比台快是因為天生體能條件大勝
04/28 12:14, 160F
→
04/28 12:16, , 161F
只要有基本的籃球技術在,就很難打贏他們
04/28 12:16, 161F
→
04/28 12:16, , 162F
SBL哪個洋將技巧有贏過本土球員的,還不是靠身體硬爆
04/28 12:16, 162F
→
04/28 12:17, , 163F
就可以每場十五六個籃板在抓
04/28 12:17, 163F
→
04/28 12:22, , 164F
你的第三點就專門給人打臉拉 台灣能出幾個陳信安~田壘
04/28 12:22, 164F
→
04/28 12:23, , 165F
曾文鼎? 如果不是他們條件好怎麼可能備受期待? 可是為
04/28 12:23, 165F
→
04/28 12:25, , 166F
甚麼沒辦法看田壘以前的影片會覺得他以前比較全能? 扣
04/28 12:25, 166F
→
04/28 12:26, , 167F
除掉傷勢年紀等因素 其實田壘只有技術經驗有一點點長進
04/28 12:26, 167F
→
04/28 12:27, , 168F
重要的是 你有聽過台灣有哪個教練很會訓練長人的嗎?
04/28 12:27, 168F
→
04/28 12:28, , 169F
這就跟打仗一樣 你基礎建設不好 士兵再強有三小屁用
04/28 12:28, 169F
→
04/28 12:29, , 170F
連槍枝都是二戰時代留下來的 教練沿用二戰時代思想
04/28 12:29, 170F
→
04/28 12:30, , 171F
你覺得士兵會強到哪去? 所以我認同現代籃球隊體能比過
04/28 12:30, 171F
→
04/28 12:31, , 172F
去好 但不認為過去籃球隊會因為這樣輸給現在的球隊
04/28 12:31, 172F
→
04/28 12:34, , 173F
更何況等到田吳曾及信安都退了 成績更可能會下滑更快
04/28 12:34, 173F
→
04/28 12:35, , 174F
這就是我所說的籃球比賽的其他因素: 對球員的訓練~國內
04/28 12:35, 174F
→
04/28 12:36, , 175F
比賽強度 還有教導球員正確的觀念 雖不能讓中華隊擠進
04/28 12:36, 175F
→
04/28 12:37, , 176F
四強 但至少你的基礎建設要夠好你的戰力才有可能強
04/28 12:37, 176F
→
04/28 12:37, , 177F
否則你的體能吃不過人家 訓練球員也不過人家 怎麼比?
04/28 12:37, 177F
→
04/28 12:41, , 178F
所以我才說你的想法是失敗者的想法 不尋求任何進步的可
04/28 12:41, 178F
→
04/28 12:41, , 179F
能性 一昧的怪罪環境對你不好或是對手都太強 不去想有
04/28 12:41, 179F
→
04/28 12:42, , 180F
甚麼方法可以讓自己變強 只單純在那誇說現在球員體能比
04/28 12:42, 180F
→
04/28 12:43, , 181F
以前好 現在國際賽狀況不像以前 講的好像是我們輸是應
04/28 12:43, 181F
→
04/28 12:44, , 182F
該 贏是悲哀似的 如果你看比賽真的看的這麼憂鬱 那乾脆
04/28 12:44, 182F
→
04/28 12:44, , 183F
直接不要看中華隊比賽 對你來說說不定還好一點哩
04/28 12:44, 183F
推
04/28 13:05, , 184F
承認一下事實有這麼困難嗎?..XD
04/28 13:05, 184F
→
04/28 13:06, , 185F
好了 那 1 2點你也反駁一下吧XD
04/28 13:06, 185F
→
04/28 13:07, , 186F
他沒有說贏是悲哀吧...腦補大法?
04/28 13:07, 186F
→
04/28 13:08, , 187F
而且你講的東西和他這篇所討論的有點牛頭不對馬嘴...= =
04/28 13:08, 187F
→
04/28 13:10, , 188F
你的結論一變再變...一下同一原PO 現在又不同意... @@
04/28 13:10, 188F
推
04/28 13:12, , 189F
剛開始反駁別人的結論 然後又講和別人結論一樣的東西 到現在又
04/28 13:12, 189F
→
04/28 13:13, , 190F
不同意...跳東跳西...跳跳王?
04/28 13:13, 190F
推
04/28 13:16, , 191F
國際賽狀況不像以前 也是事實 你一直講事實 然後又不承認
04/28 13:16, 191F
→
04/28 13:16, , 192F
你真的好好玩...
04/28 13:16, 192F
→
04/28 13:18, , 193F
一直在那教練因素 不是說你講的不對..西亞掘起本來就是世界上
04/28 13:18, 193F
→
04/28 13:18, , 194F
大家公認的事實
04/28 13:18, 194F
→
04/28 14:10, , 195F
他就腦補，跳針，我要怎麼和他討論......
04/28 14:10, 195F
→
04/28 14:14, , 196F
你說教練的問題，其實我不反對，只是跟我的主題無關!
04/28 14:14, 196F
‣ 更多 kaichuan 的文章
文章代碼(AID): #1Fchkvu7 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 kaichuan 的文章
文章代碼(AID): #1Fchkvu7 (basketballTW)