Re: [閒聊] 顏行書的微博

看板basketballTW作者 (名為變態的神木)時間12年前 (2012/02/09 20:30), 編輯推噓28(28推 0噓 33→)
留言61則, 30人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
　事實上，Ｌｉｎ還沒打出代表作前，莫說是這些球員們，我想慈善賽的觀眾可能也會這 樣想． 　陳信安說：「Ｌｉｎ的體能沒有想像中的勁爆．」 　我想這句話可能有兩種意思，一是呈述事實，二是，他體會到，能進ＮＢＡ，絕非只靠 體能而已． 　說然有些人對「籃球智商」這一詞頗為敏感，但這不是什麼抽象的辭彙，「籃球智商」 是對場上的解讀，而所謂的解讀，就是靠培養默契而來． 　有些球員，不管怎麼打都很難與人有默契，也因此雖然自己的數據洗刷刷，或著來個憋 腳的大三元，感覺只是自己一個人在胡亂塗鴉，而林書豪的長處，就在遇讓這些塗鴉成為 集體創作，這除了天份以外，還必須要有時間，和自己隊友互相磨合、了解的時間． 　而在台灣有些球員，儘管在場上一起打了許久的球，卻看不到串聯的效果，例如楊敬敏 ，他的個人素質優異，動作技巧也很熟練，但是他在場上，只像個得分機器，作用就是那 樣了，他得的分數，很難激的起隊友的鬥志，因為都是單打獨鬥，和個人能力有關，和團 隊無關，他無法成為過去台啤的林志傑，也許和這有些關係． 　細看Ｌｉｎ，他無論哪一次的好球，都和隊友有關，他切入，必有檔拆，利用錯位瞬間 抓出破綻，變換速度搶攻，就算沒人幫擋，也是觀察場中形式後，隊友接二連三的，無論 是清出空間，或著與防守者重疊，Ｌｉｎ不是像張宗憲那樣一個打全部，而是藉由隊友的 輔助，做出一次又一次不可思議的進攻，這就是和過去想闖進最高籃球殿堂，和其他那些 一等一的球員不同之處． 　這是需要時間的，無論是場下的練習，和隊友建立情感，磨合默契，絕對不可能在一場 單獨飛到陌生環境中，和一群自己不了解也不熟悉的人打球就可以看見，這樣的Ｌｉｎ， 這樣的ｐｇ，無論是進攻或組織，都會替敵人帶來龐大的壓力，因為只要他一拿球，整個 隊伍就蠢蠢欲動，他們不像ＮＡＳＨ控的場那樣，充滿侵略姓和活躍性，而是十分沉穩， 冷靜，場中的人都會觀察Ｌｉｎ，他們可能像木頭般靜止不動，或緩慢移動，等到Ｌｉｎ 的開關按下那一瞬間，不管是等待機會的，或是製造機會的，都會給敵方致命的打擊． 　過去ＮＢＡ板曾討論過，Ｌｉｎ的板模，在我看來，他有點像是Ｎａｓｈ和Ｋｉｄｄ融 合的綜合菜單，有Ｎａｓｈ的犀利和走險境，也有Ｋｉｄｄ的沉穩度． 　最長和Ｌｉｎ配合的，無非就是兩人，泰森和Ｎｏｖａｋ，泰森時常在Ｌｉｎ切入晃人 的瞬間，得到進攻的時機，而且他也掌握的很好，這名球員，有人說他不是主動進攻型的 球員，甚至質疑他的薪資，但是我認為，只要給泰森一個很好的控衛，那就是贏球的保證 ，同樣的，Ｎｏｖａｋ也是Ｌｉｎ喜歡傳球的對象，不過瘦弱的他，是站在三分線，一砍 就是十幾分，在ＮＢＡ，外線的選擇似乎是次要的，很少看見頻繁給射手的球隊，但是難 得的是Ｌｉｎ做的很好，他餵球的時機，總是很好的出手點，而Ｎｏｖａｋ也熟知Ｌｉｎ 的啤性，不會像一般控衛，切進去就給不出來了，這兩人默契十分良好，我們看到，有這 兩人，裡外應合，加上Ｌｉｎ本身的破壞性，整個球隊強悍又團結的作風就出來了． 　尼克一直是個人才濟濟的球隊，但是欠缺一個穿針引線，受到大家信任的人物，現今， Ｌｉｎ跳出來了，我想今後整個團隊也會不斷進步下去，而非只是曇花一現，因為，尼克 隊真正的球風，似乎被找到了． 　ＳＢＬ的球員，說這種話，是出自於對該球員與外面世界的不了解，正如Ｌｉｎ不了解 他們一樣，所以無法產生出良好的互動，但我覺得這沒什麼好教訓的，相反的，有一點自 負，對於球員來說，才是正常的，他們說這種話，和從前Ｌｉｎ被釋出低潮時，許多人的 觀點一樣，只不過，Ｌｉｎ證明，他們是錯的，僅此而已． 　至於某些退役球員拿這種私下說的話加以放大，公佈，拿來做文章，這種心態我才覺得 很不可取． 　要說的話，何不當下就說你的不滿？你的見解？而不是像某些事後諸葛的人一樣，等到 人家才華現出的時候，才拿舊事在網上大放厥詞，拿別人的榮譽，滿足自己的嘴砲． ※ 引述《ya50914 (PCC)》之銘言： : ※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 顏行書的微博 : : 時間: Thu Feb 9 16:49:46 2012 : : 純粹討論這個現象 : : 其實我還蠻想知道這幾個明星是誰......如果是幾個在國內本來就算不上咖的角色, : : 那也就算了,反正眼界就到這邊而已... : : 假使是在國內還算是有一定成績的人,那我就真的只能顆顆笑了.. : : 很多人很喜歡他希望多給他機會有時只是因為他跟台灣有點關係(不是在講國籍,別跳針) : : 至於有些人本來就會認為自己是屬於冷靜中立客觀,在林打出成績前就把他講的一無是處, : : 來彰顯自己是專業理性客觀的球迷,這也不意外.. : : 不過在同一個行業中,在最高殿堂工作的人來你們面前表演,結果自己也是同一塊領域的人 : : 居然還瞧不起他,這真的是匪夷所思,眼界短小... : 有參加慈善賽的SBL球員們： : 李學林、楊敬敏、林志傑、何守正、張宗憲、陳子威、 : 鄭人維、毛加恩、簡嘉宏、呂政儒、陳志忠、田壘 : 猜猜是誰呢^^? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.186.149
推
02/09 20:32, , 1F
lin的實力看得出來的人很多嗎?教練 球探?球評哪個不是
02/09 20:32, 1F
→
02/09 20:33, , 2F
NBA水準的 lin這樣實力怎麼排到第五號先發哩 ?
02/09 20:33, 2F
推
02/09 20:33, , 3F
我覺得大家當個球迷來看比賽就好...不要為噓而噓的拿LIN
02/09 20:33, 3F
→
02/09 20:34, , 4F
來跟台灣土生土長的球員來比較..因為現實的立場就是不一
02/09 20:34, 4F
→
02/09 20:35, , 5F
樣..就有人喜歡拿LIN來批台灣的本土球員..真的是滿無聊的
02/09 20:35, 5F
→
02/09 20:35, , 6F
運動員的生命就短短十年到二十年..台灣球員雖然很難到達
02/09 20:35, 6F
→
02/09 20:36, , 7F
NBA的高度..但都已經有過努力...所以球迷應該以不同的觀
02/09 20:36, 7F
→
02/09 20:36, , 8F
點來看兩者的不同..拿LIN來批本土球員真的很不苟同...
02/09 20:36, 8F
推
02/09 20:42, , 9F
怎麼會不苟同?訓練方式跟態度,批他們剛好而已
02/09 20:42, 9F
→
02/09 20:54, , 10F
球員也不用一竿子打翻 你批個台啤雙寶大概沒人有話說
02/09 20:54, 10F
→
02/09 20:55, , 11F
但是很多球員都是非常努力的 你只要稍微思索一年sbl名額
02/09 20:55, 11F
→
02/09 20:56, , 12F
和每一年HBL出產的球員 就知道有多少人搶飯碗
02/09 20:56, 12F
→
02/09 20:56, , 13F
拿拿最近本版最愛討論的林志傑跟陳信安來說好了..兩個不
02/09 20:56, 13F
→
02/09 20:56, , 14F
純靠天份的球員不多了
02/09 20:56, 14F
→
02/09 20:57, , 15F
是我們本土球員中最強的兩位嗎?但他們的層級也就是CBA以
02/09 20:57, 15F
→
02/09 20:57, , 16F
上的了!我們能說他們不努力嗎?還不就是台灣籃球的環境問
02/09 20:57, 16F
→
02/09 20:58, , 17F
顏行書是在批評某些在台灣頂點的人見識不足 請問為什麼不能說
02/09 20:58, 17F
→
02/09 20:58, , 18F
題嗎?兩個都是球迷一直拿來討論跟做文章的.
02/09 20:58, 18F
→
02/09 20:59, , 19F
同時兩人也被批得很慘..
02/09 20:59, 19F
推
02/09 20:59, , 20F
在努力 但是卻是井底之蛙批不得??
02/09 20:59, 20F
→
02/09 21:00, , 21F
不能只做個球迷安靜的支持就好嗎?不要只一昧的為批而批
02/09 21:00, 21F
→
02/09 21:08, , 22F
把他的文章再看一遍吧 是誰大放厥詞 是誰自己嘴砲呢
02/09 21:08, 22F
→
02/09 21:10, , 23F
造成這些頂級球員竟然只是井底之蛙的又是什麼呢
02/09 21:10, 23F
推
02/09 21:16, , 24F
推
02/09 21:16, 24F
推
02/09 21:27, , 25F
推好文 lin已經證明給大家看天份非絕對 準備好一樣能上NBA
02/09 21:27, 25F
推
02/09 21:34, , 26F
推,顏行書等到現在才po真的是為鞭而鞭
02/09 21:34, 26F
→
02/09 21:34, , 27F
要嘛就當初Lin還沒打出來的時候就PO出來
02/09 21:34, 27F
推
02/09 21:48, , 28F
LIN的實力若是沒人看得出來 會有機會上NBA嗎?
02/09 21:48, 28F
→
02/09 21:49, , 29F
排到第五號先發 至少也有球探認為他有上NBA的實力 好嗎
02/09 21:49, 29F
推
02/09 21:52, , 30F
而顏行書說的那些人 根本就認為LIN沒什麼 這差很多
02/09 21:52, 30F
推
02/09 22:42, , 31F
好文耶!!
02/09 22:42, 31F
推
02/09 22:51, , 32F
sbl就一群沒見過世面的井底蛙 不意外
02/09 22:51, 32F
推
02/09 23:25, , 33F
推好文，其實顏身為學長身為前輩本就有資格說話了 不在當下
02/09 23:25, 33F
→
02/09 23:25, , 34F
說 反而放在網路上讓大家撻伐 對籃壇有什麼幫助嗎?
02/09 23:25, 34F
推
02/09 23:29, , 35F
顏可以發表自己的意見，但是這樣的作為恐怕只會讓小老弟更怨
02/09 23:29, 35F
推
02/10 01:18, , 36F
最後說的好 要是顏行書真是有遠見 為什麼不早點PO呢?!
02/10 01:18, 36F
→
02/10 01:19, , 37F
慈善賽 顏又不在現場怎麼說 而且說了年輕那輩也不見得鳥他
02/10 01:19, 37F
→
02/10 01:32, , 38F
顏那時對林也是不了解 但他相信林是經NBA認可的 必定有一定
02/10 01:32, 38F
→
02/10 01:33, , 39F
的實力 態度是較為保留的 並不會像他人在第一次接觸林就敷淺
02/10 01:33, 39F
→
02/10 01:34, , 40F
的直接認為林也沒什麼嘛
02/10 01:34, 40F
推
02/10 01:37, , 41F
Lin讓我想到井上雄彥的REAL,老虎隊教練心中的夢幻PG
02/10 01:37, 41F
→
02/10 01:38, , 42F
就是能串連全隊的"心臟"(他一開始挺賞識野宮,後來...XD)
02/10 01:38, 42F
推
02/10 01:56, , 43F
推一個 說的好阿
02/10 01:56, 43F
推
02/10 02:38, , 44F
當時陳信安的確是一副他感覺沒很強..
02/10 02:38, 44F
推
02/10 10:03, , 45F
神父也打籃球嗎
02/10 10:03, 45F
推
02/10 10:44, , 46F
說的太好了..推
02/10 10:44, 46F
推
02/10 11:02, , 47F
推!!! 這才是中肯文啊!!!
02/10 11:02, 47F
推
02/10 11:22, , 48F
Garza大說得很中肯
02/10 11:22, 48F
推
02/10 11:24, , 49F
有時候 話有前後因果 也許記者就問 你覺得他體能如何?
02/10 11:24, 49F
→
02/10 11:24, , 50F
他也就他的主觀判斷說 沒有"想像"中 那麼勁爆
02/10 11:24, 50F
推
02/10 12:37, , 51F
推，我覺得顏在這個時間點把舊事拿出來講沒意義
02/10 12:37, 51F
推
02/10 17:16, , 52F
中肯
02/10 17:16, 52F
推
02/10 21:13, , 53F
沒想到在這也可以看到神父的文章~~
02/10 21:13, 53F
推
02/10 21:14, , 54F
好文只能推了
02/10 21:14, 54F
推
02/11 00:35, , 55F
中肯
02/11 00:35, 55F
推
02/11 12:49, , 56F
哪裡中肯 顏行書早就說過台灣籃球發展有問題了
02/11 12:49, 56F
→
02/11 12:50, , 57F
是學弟都不聽~~幾位大咖學弟遇到嚴行書時 是在顏已退化後
02/11 12:50, 57F
→
02/11 12:50, , 58F
得分沒我多講啥大道理<===那一票的心聲
02/11 12:50, 58F
→
02/11 14:05, , 59F
顏早說的話 也是會被說:嘴砲 等林證明自己後再說
02/11 14:05, 59F
→
02/11 14:06, , 60F
晚說會被講馬後炮 有沒有想過 581就不要這麼亂講就好
02/11 14:06, 60F
→
02/11 14:07, , 61F
隱惡揚善是美德 不如此也沒罪過啊 先瞧不起人的問題更大
02/11 14:07, 61F
‣ 更多 g6m3kimo 的文章
文章代碼(AID): #1FCxnSKC (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 g6m3kimo 的文章
文章代碼(AID): #1FCxnSKC (basketballTW)