[閒聊] 中華隊的未來

看板basketballTW作者 (蚊子)時間12年前 (2011/09/28 01:02), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很多人的擔憂與疑惑... 1.長人凋零 我是覺得這就天命，不過這個算杞人憂天吧...田豪鼎都沒30擔心這幹嘛 起碼都還有5~6年的當打年紀 至於年輕小將們沒有高度，沒有就沒有，除了歸化也沒辦法找出來 不高就拼防守拼外線阿，我們年輕小將的前鋒素質還不錯，以後擺一個PG 搭配四個前鋒，說不定還殺出一條血路... 2.教練 教練很為難的，中華隊不好帶，而且台灣頂尖球員去CBA成風潮 反而與台灣打法不搭配了，教練真的要多提升，無論內涵或威嚴 3.沒歸化 還滿肯定的說:未來不會有，籃協沒這錢，SBL的薪水也沒誘因 就算來也一定是等級很低的...比如台灣大之前不是有一個黃宇凡 把個妹就閃了 4.先發與替補等級落差太大 這就是我們的培養有問題，我們的三級有問題，我們的成人甲組有問題 TOP到雲端的F6少一個都很痛，其他都可有可無 大家都要努力... 其實中華隊的問題真的不大，都是細節的，我們台灣籃球的問題才大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.163.202
推
09/28 01:21, , 1F
推最後一句
09/28 01:21, 1F
→
09/28 01:57, , 2F
推最後一句 球迷的問題也很大
09/28 01:57, 2F
→
09/28 03:14, , 3F
內線不強又沒有高大控位協防和防快攻對ct防守壓力蠻大
09/28 03:14, 3F
推
09/28 04:39, , 4F
推二樓！
09/28 04:39, 4F
推
09/28 04:52, , 5F
推原po 和一二樓
09/28 04:52, 5F
→
09/28 07:34, , 6F
高大控衛.......10多年前的歐陽進恆....進成人完全失敗
09/28 07:34, 6F
→
09/28 07:35, , 7F
一堆教練老要他打前鋒 陳信安也是 可以轉得分後衛 但不轉
09/28 07:35, 7F
→
09/28 07:36, , 8F
教練永遠要他打前鋒 在他小時候可塑性還很大時不給他轉型
09/28 07:36, 8F
→
09/28 07:37, , 9F
等到長大後想改也改不了 悲哀的台灣籃球 只為國內聯賽活
09/28 07:37, 9F
→
09/28 07:38, , 10F
國際生態完全不擺在眼裡 教好像棒球的補手一樣 過去的國
09/28 07:38, 10F
→
09/28 07:39, , 11F
家隊乃至甲組聯賽 幾乎都是弱打自殺棒的捕手 但現在觀念
09/28 07:39, 11F
→
09/28 07:40, , 12F
慢慢跟上日美 強打強肩的捕手 已經變成顯學 籃球觀念要改
09/28 07:40, 12F
推
09/28 07:45, , 13F
張宗憲要不要考慮轉PG 如果他志在 NBA .....
09/28 07:45, 13F
→
09/28 07:46, , 14F
PG 的技能是早晚都要點的 ...而且現在台灣除了學林
09/28 07:46, 14F
→
09/28 07:47, , 15F
也沒有上得了國際檯面的 PG... 從宗憲前幾場代打 PG
09/28 07:47, 15F
→
09/28 07:49, , 16F
幾次的失誤 大多是出在默契問題. 所以如果只是但求無過
09/28 07:49, 16F
→
09/28 07:50, , 17F
他現在大概還可以
09/28 07:50, 17F
→
09/28 07:51, , 18F
台灣的鋒衛搖擺人太多了 但是能扛起 PG的 大概只剩學林
09/28 07:51, 18F
→
09/28 07:52, , 19F
(不會要找阿忠出山吧) 話說以前台灣的後衛可是亞洲一流
09/28 07:52, 19F
→
09/28 07:53, , 20F
強烈建議 重新恢復飛駝隊 取消籃球的體育替代役
09/28 07:53, 20F
→
09/28 07:54, , 21F
這些年輕人需要能專心一志打基本功 鍛練心智的地方
09/28 07:54, 21F
推
09/28 08:18, , 22F
放棄吧
09/28 08:18, 22F
→
09/28 08:20, , 23F
Jet的進攻慾望太強 很容易就變成得分第一 傳球第2的偽PG 不
09/28 08:20, 23F
→
09/28 08:20, , 24F
然就是黏球
09/28 08:20, 24F
→
09/28 08:21, , 25F
志在NBA不太實際 不如專精SG 將來先朝CBA發展
09/28 08:21, 25F
推
09/28 09:39, , 26F
不管是哪里，歐美籃球的發達帶來的啟示就是：對抗、運
09/28 09:39, 26F
→
09/28 09:40, , 27F
動能力。不管是高還是矮，技術是好還是壞，至少在對抗
09/28 09:40, 27F
→
09/28 09:41, , 28F
和運動能力方面不能太吃虧。俗話說一力降十會，越是躲
09/28 09:41, 28F
→
09/28 09:41, , 29F
避對抗越容易被強對抗碾過。
09/28 09:41, 29F
→
09/28 09:42, , 30F
臺灣不出2米1的長人，也要出幾個對抗和運動能力出色的
09/28 09:42, 30F
→
09/28 09:43, , 31F
兩米左右的球員才能保護禁區和籃板。
09/28 09:43, 31F
推
09/28 10:25, , 32F
球迷都打得一嘴好球
09/28 10:25, 32F
推
09/28 15:13, , 33F
有2米1的長人 也要有相對應的運動能力和活動性 不然碰上
09/28 15:13, 33F
→
09/28 15:14, , 34F
哈達迪多希特河升鎮等還是一樣@@
09/28 15:14, 34F
→
09/28 18:09, , 35F
"球迷的問題也很大"@@ 何出此言？
09/28 18:09, 35F
→
09/28 18:09, , 36F
大家理性討論，有不同想法互相刺激也是好的阿
09/28 18:09, 36F
推
09/28 18:11, , 37F
推本文
09/28 18:11, 37F
推
09/28 22:18, , 38F
關於第一點 如果認為打國家隊是義務的話 當然還不用擔心
09/28 22:18, 38F
→
09/28 22:20, , 39F
那在大賽之前 三人一起受傷 抑或從國家隊退休 你說怎麼辦
09/28 22:20, 39F
→
09/28 22:27, , 40F
關於第二點 描述的不夠具體 我有點不了是哪裡不同 請指教Y
09/28 22:27, 40F
推
09/29 03:00, , 41F
黃宇凡實在是讓人無言 本來以為有個好用的禁區了
09/29 03:00, 41F
推
10/01 15:07, , 42F
最後一句很中肯!!
10/01 15:07, 42F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1EWW6kIl (basketballTW)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1EWW6kIl (basketballTW)