[情報] 中華隊練習近況

看板basketballTW作者 (志傑加油!)時間12年前 (2011/09/10 00:33), 編輯推噓38(380169)
留言207則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本文同步發表於圓球城市 連結: http://ppt.cc/unrx 隨著今年的大陸武漢亞錦賽開打日期越來越近,這類文章如果不是最後一篇,也應該是倒 數第二篇了!廢話不多說,進入重點,也就是中華隊的近況與練習狀況。 目前中華隊人員名單幾乎已經底定,周柏臣將不會隨中華隊前往武漢參加亞錦賽,一如近 幾年的慣例帶上了三個控衛。如果要說有甚麼意外,三控衛不算意外,沒選周柏臣可能比 較讓所有人出乎意料,畢竟今年這支中華隊缺少了一個重要的長人田壘,曾文鼎、吳岱豪 、何守正、簡嘉宏目前也都各有些傷痛;以筆者前往的那天為例,吳岱豪並沒有上場練習 而是身著便服在一旁隨隊觀看,與他對談過後才知道因為前一天的練球強度比較高,導致 當天他逐漸恢復中的膝蓋覺得有些痠痛,與教練團商量之後決定多休息一天(隔天中華隊 沒有練球行程)。也就是說禁區的人手方面是比較吃緊的,相較之下理論上周柏臣的身高 、活動力都應該會給中華隊在防守禁區上一些幫助,可惜他在前往大陸的第二次移訓中表 現的並不出色,常有上了場卻沒有扮演好自己的角色的情況發生;在當天的練習中,周柏 臣也是與周儀翔在一旁觀看居多,所以基於這些理由,教練團最後做這個決定是可以理解 的。 至於有沒有必要帶上三後衛?這點就見仁見智了,筆者個人的觀點是:如果雙後衛在場上 的時間有一定的比重的話,那的確是需要帶上三個控球;就算沒有,萬一只帶兩個卻發生 有個控衛受傷了,場上指揮官這個重要的位置的調度馬上就變得捉襟見肘,以保險考量為 起見,有多帶一個控衛總比沒帶出事了來的好。 當然像毛加恩與張宗憲甚至是林志傑這三個人偶爾能充當一下控球前鋒,可始終是一個應 急之法,不可長時間為之,控球後衛的責任並不光是將球帶過半場喊個戰術罷了,當全隊 在亂的時候,教練能喊的暫停次數有限,掌握並且控制場上節奏還是需要真正的控衛球員 來處理才能做得比較好。 而經過了三階段的集訓與兩次移地訓練,到這個時間點其實練習中能夠再得到提升的地方 十分有限,比起要加強甚麼,調整狀況更是來的重要,據教練團表示,先前比較擔心的控 衛問題有獲得改善,筆者則是覺得至少李學林的狀況應該是有調整回來了,當天他的投籃 手感十分不錯,也沒有像瓊斯盃時在場上不斷黏球過久的現象、陳世念看來傷勢狀況也應 該是康復了、瓊斯盃表現不錯的蘇翔翊狀態也維持的不差(外線投籃準度有沒有獲得提升 倒是看不太出來),基本上陣中的三個控球應該都不需要所有球迷太過擔心。 鋒線的部分也是一個上升中的現象,林志傑經過這一段時間的隨隊,戰術跑位已經比之前 好太多了,個人狀況也從大陸移訓開始就慢慢好轉,除了他的腰傷可能還是要小心之外( 當天練習前他的腰還是有些不適,經過防護員的按摩後比較好了些才投入練習),應該會 在武漢重新變回那個大家印象中的野獸;呂政儒在移訓前的投籃手感有點陷入低潮,在大 陸也因為練習賽中碰撞比較激烈去傷到頸部,目前傷勢還算OK,投籃手感也在這趟移訓 之中有慢慢走出低潮調整回來的趨勢;中華隊長信安的狀態則是讓人感覺從瓊斯盃以來就 維持的很好,團隊戰術練習前的中距離投籃練習筆者沒有仔細的算,但應該有七~八成左 右的水準,對抗練習中的準頭也令人放心,希望他能夠帶著這樣的好狀態到武漢再度擦亮 他台灣飛人的招牌! 禁區球員則是如上面所說,每一個都有不同的傷痛(曾文鼎:右後腿肌、吳岱豪:膝蓋、 何守正:膝蓋、簡嘉宏:腳踝),但唯一讓人覺得是好消息的就是在中華隊禁區有無可取 代性的曾文鼎經過一段時間的休養已經恢復了八成以上,總算曾吳這對雙塔在最後在台灣 的這一段時間可以湊在一起訓練磨合,其他人也是都比先前剛從大陸移訓回來時好得多, 同時亞錦賽的賽程安排也不算太過緊湊,應該屆時可以讓傷兵們有喘息的機會。 簡單講完個別狀況後,其實不難發現中華隊中的傷兵有點多,外加其實瓊斯盃結束後全隊 的士氣與整體狀況是呈現下滑的,接著在兵疲馬困的情況下前往大陸移訓。但也好在狀態 下滑是從瓊斯盃後就開始而不是大陸移訓回來才發生,讓中華隊有了移訓時除了面對高大 球隊的打法的經驗之外,還可以一邊調整狀況,到目前來看是有好轉的跡象;三哥也表示 :我想除了狀況有再好轉之外,更重要的是這些傷兵,尤其是大個子的傷勢希望能在亞錦 賽開賽前都調整到位,球員心理難免會有些疲累,所以也是不斷鼓勵他們可以拿出訓練的 成果,大家一起撐過去並且把比賽打好;Bob Hill教練也認為目前隊上的狀況還算不差, 特別是防守有慢慢達到他的要求,對前往大陸移訓的效果也算滿意,整體表現在他的標準 來看目前約有70~80分左右的水準。 下面附上一段中華隊練球時筆者的側拍影片: (有興趣看影片的請點本文最上方所附的連結進入圓球網頁觀看) ================================================================= 親愛的鄉長大大 影片有擷取過 (原影片長度約莫20幾分鐘) 戰術跑位練習與確認細部動位的部分跟教練團的指示(詳細對話內容)都沒有放進去 中華隊的情蒐是本人負責的 我沒有那麼蠢到反情蒐給對手 請不要再跳針或講甚麼MP或一些似是而非個論點了呦~ 拜託~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.60.42

09/10 00:50, , 1F
辛苦了
09/10 00:50, 1F

09/10 00:50, , 2F
中華隊的控球在掌握並且控制場上節奏沒有比較好
09/10 00:50, 2F

09/10 00:51, , 3F
甚至有時不如陳信安 林志傑 曾文鼎等人
09/10 00:51, 3F

09/10 00:51, , 4F
反而控球先亂還要他們出來穩定戰局
09/10 00:51, 4F

09/10 00:51, , 5F
我覺得帶周柏臣好像沒比較好 他上場也是被電 要磨練國內
09/10 00:51, 5F

09/10 00:52, , 6F
的瓊斯盃就夠了 出國給其它矮的球員去扛搞不好還比他能扛
09/10 00:52, 6F

09/10 00:53, , 7F
某些時刻的狀況處理比那些代打控球的前鋒糟糕
09/10 00:53, 7F

09/10 00:54, , 8F
比周伯臣更矮的球員能扛早就上了 還會輪他在中華隊??
09/10 00:54, 8F

09/10 00:55, , 9F
瓊斯杯有足夠的磨練 中華隊以前出去還會這麼慘嗎
09/10 00:55, 9F

09/10 00:56, , 10F
控球後衛的責任是一件事情 但是做不做得好 有無達到效果
09/10 00:56, 10F

09/10 00:58, , 11F
帶一個上場會有無頭蒼蠅狀況的球員 又會比較好嗎?
09/10 00:58, 11F

09/10 00:58, , 12F
是另外談論的 不要混為必定如何或是肯定比較好
09/10 00:58, 12F

09/10 00:59, , 13F
我個人不覺得就是了...何況 控球前鋒永遠只是偶一為之
09/10 00:59, 13F

09/10 00:59, , 14F
跟joh認真就輸了 他管台籃版管到被罷免..
09/10 00:59, 14F

09/10 00:59, , 15F
比起長時間持球的控衛 觀念上還是控衛會好一點 不然
09/10 00:59, 15F

09/10 01:00, , 16F
他們就改打控球就好 還更有威力不是嗎?
09/10 01:00, 16F

09/10 01:00, , 17F
瓊斯杯中華隊有4個控球輪流 照樣亂到需要測試林張代打
09/10 01:00, 17F

09/10 01:00, , 18F
我指的比周矮的 像許致強.有看瓊斯盃周柏臣上場就知道
09/10 01:00, 18F

09/10 01:01, , 19F
呵...但一場都只上兩個 而且 我也講了 李學林的近況
09/10 01:01, 19F

09/10 01:01, , 20F
比瓊斯盃好太多了 可以說至少正常了 蘇翔翊 我覺得他
09/10 01:01, 20F

09/10 01:01, , 21F
你的控球一定比前鋒處理更好的既定固有思想是否太老舊了
09/10 01:01, 21F

09/10 01:01, , 22F
根本是被打假的 雖然他有手長的優勢 但卡不住對方 搶不
09/10 01:01, 22F

09/10 01:01, , 23F
在瓊斯盃的表現算不錯了
09/10 01:01, 23F

09/10 01:01, , 24F
觀念好不好是看個人 不是他打什麼位置
09/10 01:01, 24F

09/10 01:02, , 25F
提供你一個思考方向 持球時間長短與助攻失誤比的相關?
09/10 01:02, 25F

09/10 01:03, , 26F
卡不住對方 搶不到版每個中華隊內線都是 並非周伯臣而已
09/10 01:03, 26F

09/10 01:04, , 27F
我不會說我都是對的 但你的思考中是否缺少了前鋒來控球
09/10 01:04, 27F

09/10 01:04, , 28F
的話 他們只是偶一為之 缺點不會被放大
09/10 01:04, 28F

09/10 01:05, , 29F
如果兩個人在同樣的時間下去做一樣的事 理論上 控球還
09/10 01:05, 29F

09/10 01:05, , 30F
控球前鋒怎麼只能偶一為之 歐洲球隊可以前鋒用來控球整場
09/10 01:05, 30F

09/10 01:06, , 31F
會比較好吧?
09/10 01:06, 31F

09/10 01:06, , 32F
有嗎? 可能是我孤陋寡聞 還請您舉個例如何?
09/10 01:06, 32F

09/10 01:07, , 33F
不是籠統的"歐洲球隊" 而是哪一隊? 哪一個前鋒?
09/10 01:07, 33F

09/10 01:08, , 34F
你放3個矮控球缺點就不會被放大嗎??現在偶一為之的可能
09/10 01:08, 34F

09/10 01:08, , 35F
如果可以 也附一下他與控球的持球時間比
09/10 01:08, 35F

09/10 01:08, , 36F
數字會說話 也比較有說服力
09/10 01:08, 36F

09/10 01:09, , 37F
不是都用足夠的控球取代了 不用他們偶一為之啦
09/10 01:09, 37F

09/10 01:09, , 38F
我想你沒弄懂我所謂 不會被放大的意思
09/10 01:09, 38F

09/10 01:10, , 39F
因為不會被放大 所以感覺會 "ㄟ 都很好阿"
09/10 01:10, 39F
還有 128 則推文
09/10 10:34, , 168F
內線受傷了頂多毛加恩拉上 控球受傷還有毛周林張能頂
09/10 10:34, 168F

09/10 10:35, , 169F
可以替補控球的人員比起可以替補內線的高出很多
09/10 10:35, 169F

09/10 10:37, , 170F
內線球員一定不會有犯規麻煩 一定不會受傷??
09/10 10:37, 170F

09/10 10:37, , 171F
過去中華隊控球幾乎不傷 反而內線幾乎肯定有人受傷
09/10 10:37, 171F

09/10 10:39, , 172F
到底內線人員足夠了不用擔心受傷的說法是怎麼得到的結論
09/10 10:39, 172F

09/10 10:40, , 173F
毛加恩扛內線和林志傑擔任控球前鋒那個情況比較慘
09/10 10:40, 173F

09/10 10:45, , 174F
控球前鋒不會長時間擔任控球任務頂多替補一點時間而已
09/10 10:45, 174F

09/10 10:46, , 175F
只要沒有受傷 2個專責控球負責PG位置從過去的例子足夠了
09/10 10:46, 175F

09/10 10:49, , 176F
掌握控制場上節奏需要真正的控衛處理才能比較好
09/10 10:49, 176F

09/10 10:50, , 177F
理論沒錯 但是套在中華隊身上從過去的情形來看並不成立
09/10 10:50, 177F

09/10 10:50, , 178F
沒有肯定比較好....
09/10 10:50, 178F

09/10 10:51, , 179F
在我看來 內線有人受傷的捉襟見肘的程度嚴重多了
09/10 10:51, 179F

09/10 10:55, , 180F
使用控球受傷沒人可以扛下必定需要第3控球的想法當成
09/10 10:55, 180F

09/10 10:56, , 181F
第3控球的必須理由甚是最重要原因我是不同意的
09/10 10:56, 181F

09/10 10:59, , 182F
特別是一直強調這點放在最優先來強化必要性
09/10 10:59, 182F

09/10 10:59, , 183F
不管從受傷的機率和過去的情形判斷 風險根本沒有這麼大
09/10 10:59, 183F

09/10 11:01, , 184F
也是沒有發生重大傷害 有沒有第3控球影響不多
09/10 11:01, 184F

09/10 11:02, , 185F
說得好像沒帶第3控球中華隊會破一個大洞必然發生重大損失
09/10 11:02, 185F

09/10 11:02, , 186F
似乎也誇大了情況 而且幾乎沒有前例
09/10 11:02, 186F

09/10 11:04, , 187F
從頭到尾只看到一個一直叫別人提出數據
09/10 11:04, 187F

09/10 11:05, , 188F
自己卻完全沒提而在那邊長篇大論
09/10 11:05, 188F

09/10 11:05, , 189F
請問樓上t大,如果想看歐洲球隊控球整場的例子要看哪一
09/10 11:05, 189F

09/10 11:05, , 190F
隊,最近對歐錦賽蠻有興趣的,不過有NBA球員的比賽
09/10 11:05, 190F

09/10 11:05, , 191F
今年歐錦賽24支球隊 有10隊都是帶3位PG
09/10 11:05, 191F

09/10 11:06, , 192F
可以推薦一下嗎~感謝~
09/10 11:06, 192F

09/10 11:06, , 193F
那所謂歐洲球隊的控球前鋒是哪一隊哪一個球員?
09/10 11:06, 193F

09/10 11:06, , 194F
打錯了,最近對歐錦賽很有興趣,但我只認得nba球員~"~
09/10 11:06, 194F

09/10 11:06, , 195F
比例有像帶3PG一樣高嗎? 請提出來 謝謝
09/10 11:06, 195F

09/10 11:33, , 196F
為啥不說 到底是哪隊前鋒可以控整場啊 我好想知道喔~
09/10 11:33, 196F

09/10 11:36, , 197F
如果你說Hedo 我會非常失望^^
09/10 11:36, 197F

09/10 11:51, , 198F
一號跟其他人的同質性不高,所以很難補吧
09/10 11:51, 198F

09/10 11:55, , 199F
沒有好的控球你其他人再強戰力都是打折的
09/10 11:55, 199F

09/10 12:50, , 200F
我也想知道到底哪隊歐洲有控球前鋒控整場的?
09/10 12:50, 200F

09/10 12:51, , 201F
隔了那麼久你都沒有提出證據 是查不到嗎 只憑印象?
09/10 12:51, 201F

09/10 15:36, , 202F
觀念錯誤還自以為先進,跳針又跳超大,自己虎爛歐洲球隊
09/10 15:36, 202F

09/10 15:37, , 203F
挖洞給自己跳,笑死我了,天啊
09/10 15:37, 203F

09/10 16:26, , 204F
一直在那只要跳針沒有受傷 事實是只要沒有受傷
09/10 16:26, 204F

09/10 16:26, , 205F
你連第四個禁區球員都不用了 還帶第五個咧
09/10 16:26, 205F

09/10 18:34, , 206F
可是周柏臣是連用都不能用...
09/10 18:34, 206F

09/10 19:21, , 207F
周上去只是讓對方吃的更開心而已 帶去幹嘛...
09/10 19:21, 207F
文章代碼(AID): #1EQZ_LqM (basketballTW)
文章代碼(AID): #1EQZ_LqM (basketballTW)