Re: [心得] 林志傑並不是戰犯 信安真是台灣第一人

看板basketballTW作者 (想跳湖的狼。)時間13年前 (2011/08/14 00:19), 編輯推噓25(26推 1噓 114→)
留言141則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
無言 林志傑守的很盡力我能認同 但是關陳順詳屁事? 陳順詳守到他的時候沒有被進幾球好嗎 有一球文泰鍾有一球非常大的空檔 我還特地觀察 陳順詳在哪裡 他在對運球過來的控衛好嗎 不要亂鞭 你這樣鞭 那林志傑還不是被進更多球? 延長賽文泰鍾也連兩顆 陳順詳在場上嗎? 而且陳順詳上場四分鐘 還是分兩次! 拜託 根本都還沒活動開 而且還跟呂政儒上場 是怎樣 期待空檔會自己出現嗎? 還是要冰了好幾天的阿詳切? 我真的覺得調度超級奇怪 為什麼就是不讓陳順詳跟陳信安一起上 簡浩的幾顆空檔就是陳信安切傳而來的 讓陳順詳跟呂政儒上場是怎樣 真的有夠無言 ※ 引述《TheMiserable (悲慘世界)》之銘言： : 看完了整場 配上我爸在一旁唱衰中華隊 : 而最後又輸了 真的是悶 : 上本版一看 又一堆人在那邊幹譙林志傑 : 心情悶歸悶 但我並不認為林志傑是戰犯 : 尤其是當換下林志傑 陳順詳上場時 : 而後那個開掛的傢伙 在短時間內獲得不少快攻的失位 : 狂飆三分 : 很清楚地顯示林志傑整場在防守端已經盡心盡力了 : 那個陳順詳真的可以好好抱冰箱了 : 今天中華隊大部分隊員已經激起最大的能量 : 信安毫無疑問地仍是台灣第一人 : 張宗憲離信安還是有段差距 處理球的智慧仍不足 不過表現仍是稱職 : 值得嘉許的中華隊內線球員-簡嘉宏扛內線也扛住了 : 中華隊的敗因是在無法守住那個開掛的文泰鐘 : 而明明知道這傢伙會開掛 防守上卻時常出現沒有跟上的情形 : 老實說當時我就對周俊三當時放上陳順詳的調度頗為不爽 : 因為這種人來瘋的球員不能給他有"練投"的機會 : 在中華隊沒有後場夠力的防守球員之下 幾次韓國隊快攻沒有對到文泰鐘 : 於是文泰鐘從那幾顆三分後就真的打開了 : 我不想用"雖敗猶榮"這種字眼 : 輸了就輸了 沒什麼好值得榮耀的 輸家是沒有榮耀可言的 : 但中華隊今天的確給了球迷希望 : 最起碼提起了各位球迷的熱血 : 最起碼看到了台灣籃球並不是像酸民所言只有抓頭髮 : 期許台籃會更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.150.62
推
08/14 00:20, , 1F
今天中華隊太矮了 只好用呂拉高度 有點慘= =
08/14 00:20, 1F
→
08/14 00:21, , 2F
覺得這幾場的志傑好累,他進攻的表現就變差了點
08/14 00:21, 2F
推
08/14 00:22, , 3F
最後阿三哥也放棄呂了，原po可以開心點
08/14 00:22, 3F
推
08/14 00:22, , 4F
以林志傑的能力和經驗..我相信他能分析今天能貢獻的最大點
08/14 00:22, 4F
噓
08/14 00:23, , 5F
客氣甚麼 先開噓就對了
08/14 00:23, 5F
推
08/14 00:23, , 6F
只希望亞錦賽正選名單中不要再出現呂,帶簡浩都比呂好用
08/14 00:23, 6F
→
08/14 00:24, , 7F
無所謂 反正順詳掰了 教練團根本沒要選他的意思 只是陪練員
08/14 00:24, 7F
→
08/14 00:24, , 8F
呂一定上的
08/14 00:24, 8F
推
08/14 00:24, , 9F
陳順祥感覺進攻有點挫耶 傳導的時候有點慌張地找人
08/14 00:24, 9F
→
08/14 00:24, , 10F
除非明天又出現像簡熊這種意外 否則名單大概定了
08/14 00:24, 10F
→
08/14 00:25, , 11F
陳順詳就是定點砲台啊..
08/14 00:25, 11F
→
08/14 00:25, , 12F
被冰那麼久 上場就是緊張局面 還要他怎麼辦呢XD
08/14 00:25, 12F
→
08/14 00:29, , 13F
陳順詳還挫喔...那其他人怎麼辦 至少他敢切入有破壞力
08/14 00:29, 13F
→
08/14 00:29, , 14F
看看呂 今天的三分球幾乎都敲球框前緣 不切入也不防守
08/14 00:29, 14F
→
08/14 00:30, , 15F
周就是看呂陳兩人的身高差距來選而已
08/14 00:30, 15F
→
08/14 00:30, , 16F
拜託去亞錦賽不要帶他了吧
08/14 00:30, 16F
→
08/14 00:30, , 17F
你真的超愛陳順詳耶 說真的呂得是蠻爛的 陳該有個機會
08/14 00:30, 17F
推
08/14 00:31, , 18F
呂有70趴的機會被選上
08/14 00:31, 18F
→
08/14 00:31, , 19F
只是放上去 會不會比較好就看天了
08/14 00:31, 19F
→
08/14 00:33, , 20F
豪 鼎 熊 何 傑 信 學林 Jet 呂 浩 小四 然後加個壘哥
08/14 00:33, 20F
→
08/14 00:34, , 21F
板上台銀球迷根本算少數吧XD 只是希望順詳有個公平的機會而
08/14 00:34, 21F
→
08/14 00:34, , 22F
已 憑什麼呂 簡浩有 順詳就沒有?
08/14 00:34, 22F
→
08/14 00:35, , 23F
陳順詳 主播也幫他說話了 上場一兩分鐘怎麼活動開?
08/14 00:35, 23F
→
08/14 00:35, , 24F
他連一個機會都沒 我只希望他有跟呂差不多時間的機會
08/14 00:35, 24F
→
08/14 00:36, , 25F
更別說連國內王都有了 打那種樣子都給他幾場 幾分鐘了XD
08/14 00:36, 25F
→
08/14 00:37, , 26F
幸好這場沒有國內王了 一分鐘都沒 否則要人不懷疑有私心都難
08/14 00:37, 26F
→
08/14 00:38, , 27F
壘哥真不能打 大概就是毛了 看資格賽的表現 位置還有身高選
08/14 00:38, 27F
曾文鼎 吳岱豪 田壘 簡嘉宏 毛加恩 陳信安 林志傑 張宗憲 陳順詳 李學林 蘇小四 這樣十一個人 看是要帶簡浩還是多帶一個PG(第三PG是保險用) 會覺得要帶陳順詳 完完全全就是因為能切的就只有信安 而像今天這樣切傳 外面要埋射手就是放SG這個位置 打國際賽簡浩不太可能放四號位置了 加上如果田壘跟吳岱豪能回來的話 帶呂政儒 他也只是打陳信安替補 他空檔大概只能靠曾文鼎掩護吧 然後陳信安要切入就沒有射手埋伏在外面了 加上防守不會失常 今天陳順詳防守其實黏的很緊 呂還是被過很爽 唉 反正陳順詳被選上的機率不太可能有了 陳信安在場上要搭配二號 還是會搭林志傑跟張宗憲 這兩人的三分沒那麼穩定 一切就是看命了 ※ 編輯: ablackangel 來自: 58.86.150.62 (08/14 00:47)
推
08/14 00:40, , 28F
呂不是因為早早4犯才沒上的嗎?
08/14 00:40, 28F
→
08/14 00:48, , 29F
問題就是周根本沒要選順詳的意思XD
08/14 00:48, 29F
→
08/14 00:48, , 30F
呂 簡必選了
08/14 00:48, 30F
→
08/14 00:49, , 31F
選3個PG根本沒必要 因為台灣就只有兩個PG能看 替補PG我覺得
08/14 00:49, 31F
→
08/14 00:50, , 32F
選陳世念或小四都沒差 信安 野獸 甚至Jet都能代打這個位置
08/14 00:50, 32F
→
08/14 00:50, , 33F
第三PG是保險用 萬一前兩個其中一個受傷 就需要
08/14 00:50, 33F
→
08/14 00:50, , 34F
當然張宗憲可以代打 不過不是長遠之計 也會沒人跑快攻
08/14 00:50, 34F
→
08/14 00:50, , 35F
而且這次J盃看很清楚了 周就是要拉高平均身高 看男模 簡浩上
08/14 00:50, 35F
推
08/14 00:50, , 36F
不一定阿三不選他 很可能是委員定的 阿三基於現實就不練他了
08/14 00:50, 36F
→
08/14 00:50, , 37F
場時間就很清楚了
08/14 00:50, 37F
→
08/14 00:51, , 38F
選第3PG大概是要請專人顧開特力吧XD
08/14 00:51, 38F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
→
08/14 01:48, , 102F
的話 再來說吧 很明顯他沒有愛 連周小弟都能上場
08/14 01:48, 102F
→
08/14 01:49, , 103F
"我有說簡浩吃二三號時間嗎" 你說四個吃二三號時間
08/14 01:49, 103F
→
08/14 01:49, , 104F
簡浩不是四個之一? 你講這話這麼矛盾
08/14 01:49, 104F
推
08/14 01:50, , 105F
說四個人吃兩個位置的時間會是指四個人都吃到兩個位置
08/14 01:50, 105F
→
08/14 01:51, , 106F
的時間？ 簡浩去吃三號的時間不是四個人吃掉二三號的時間
08/14 01:51, 106F
→
08/14 01:53, , 107F
所以呢? 你在解釋什麼? 我說簡浩哪裡有吃到二三號時間
08/14 01:53, 107F
→
08/14 01:53, , 108F
連三號都沒有 今年上都是打四號
08/14 01:53, 108F
→
08/14 01:53, , 109F
這樣講起來 還沒證明他遇到外圍切入的防守是怎樣
08/14 01:53, 109F
推
08/14 01:55, , 110F
陳順詳也沒證明他遇到外圍防守會怎樣啊 簡浩至少證明
08/14 01:55, 110F
→
08/14 01:55, , 111F
他可以扮演空檔射手的任務
08/14 01:55, 111F
→
08/14 01:55, , 112F
陳順詳怎麼會沒證明 他的防守很黏也不會被一步過
08/14 01:55, 112F
→
08/14 01:55, , 113F
衝搶籃板跟快攻也有效果
08/14 01:55, 113F
→
08/14 01:56, , 114F
我真的不懂你為什麼一直要戰陳順詳 阿他就沒有愛..
08/14 01:56, 114F
→
08/14 01:57, , 115F
陳順詳難道不是空檔射手嗎?
08/14 01:57, 115F
→
08/14 01:57, , 116F
雖然檔在他前面的表現不好 但又沒法證明他上會比較好
08/14 01:57, 116F
→
08/14 01:57, , 117F
阿聯那場 陳不就證明了嗎?XD 否則台灣也不能打四強賽了XD
08/14 01:57, 117F
→
08/14 01:57, , 118F
一直戰這點是因為主切手就是SF陳信安阿 需要射手SG
08/14 01:57, 118F
推
08/14 01:58, , 119F
陳順詳對伊朗 約旦 韓國 菲律賓只上了八分鐘
08/14 01:58, 119F
→
08/14 01:58, , 120F
"沒法證明" 不是他沒有實力證明 是沒有時間去證明
08/14 01:58, 120F
→
08/14 01:58, , 121F
防守是證明到什麼了
08/14 01:58, 121F
→
08/14 01:59, , 122F
黏很緊很拼甚少被一步過 比起呂政儒來說好很多
08/14 01:59, 122F
推
08/14 02:11, , 123F
簡單說 每個球員入選只要有其理由就是合理的
08/14 02:11, 123F
→
08/14 02:11, , 124F
證明不能用的就踢掉 證明能用的就帶上 沒得到機會的
08/14 02:11, 124F
→
08/14 02:12, , 125F
你可以為他感到可惜 但是要說什麼他有實力只是沒機會
08/14 02:12, 125F
→
08/14 02:13, , 126F
那就沒什麼意義了
08/14 02:13, 126F
→
08/14 02:13, , 127F
我沒有說給他時間證明 他一定就會表現的很好
08/14 02:13, 127F
→
08/14 02:13, , 128F
只是說給他機會 打個半節不中斷以上的時間
08/14 02:13, 128F
→
08/14 02:14, , 129F
另外 希望他入選 也是就整體名單來看的考量
08/14 02:14, 129F
→
08/14 02:14, , 130F
如果沒有陳順詳 那另外也可以選張智峰
08/14 02:14, 130F
→
08/14 02:15, , 131F
中華隊要打好要像那年亞錦賽 前面要有快攻箭頭
08/14 02:15, 131F
→
08/14 02:15, , 132F
今天能切的進去的有誰? 只有信安跟jet吧?
08/14 02:15, 132F
→
08/14 02:15, , 133F
那次就是有張宗憲 而野獸打二號很少在當快攻箭頭
08/14 02:15, 133F
→
08/14 02:15, , 134F
加上射手考量 搭配陳信安 如此而已
08/14 02:15, 134F
推
08/14 02:20, , 135F
你說要射手 簡浩會進 要跑快攻 林志傑哪裡有少跑了
08/14 02:20, 135F
推
08/14 02:22, , 136F
陳順詳一天沒有機會 就一天沒有充分的理由入選
08/14 02:22, 136F
→
08/14 02:23, , 137F
道理就是那麼簡單
08/14 02:23, 137F
推
08/14 06:50, , 138F
就我私心而言就是呂政儒請走，根本沒在防守
08/14 06:50, 138F
→
08/14 06:51, , 139F
不過理性思考的話，陳順詳應該是沒機會了。
08/14 06:51, 139F
推
08/14 06:53, , 140F
教練團明顯對陳沒有信心。
08/14 06:53, 140F
推
08/14 14:52, , 141F
還我阿詳
08/14 14:52, 141F
‣ 更多 ablackangel 的文章
文章代碼(AID): #1EHgG2kQ (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ablackangel 的文章
文章代碼(AID): #1EHgG2kQ (basketballTW)