Re: [討論] 瓊斯杯盃預賽心得
一些針對「球員」不同的意見與補充，有衝突處還請見諒。
至於教練部分...該說的太多，反而不知道該怎麼寫
: > 陳世念 CHEN, Shih-Nine 1984.04.08 180 76
: 中規中矩，沒有突出的表現。
不在正常輪替中。
雖有一場13助攻的表現，一點也不黏XD
但是是發生在對馬來西亞，較無參考性。
他目前應該是排在第三順位的PG，這個位置以往是小四的，
不過現在情勢交換了。
陳世念在之後的比賽包含亞錦，除非學林或小四有受傷的情況，
不然應該角色與他現在相同。
: > 楊敬敏 YANG, Chin-Min 1984.01.22 188 85
: 失望，進攻打不出優勢，但是連防守都沒有表現，沒有貢獻。
楊敬敏在中華隊興起應該算是09年，
甚至擔任中華隊隊長的職務，
該屆瓊斯盃他表現不錯，前期一度有近15分的平均得分。
亞錦則是起伏很大 有高檔爆走也有低檔亂打，
不過從此似乎就成為中華隊隊的班底，尤其是在一些SF、SG球員缺席中華隊時。
不過按照現在中華隊這兩個位置的陣容，楊敬敏真的是可以被取代。
論準、論單打、論身材都有比他優秀的。
空手跑位後的中距離是他比較擅長的，可是當不準的時候，
就算有跑出空位也沒用。
阿三在預賽中多次使用他作為先發陣容SG，
不過上場時間隨著表現不佳而減少。
: > 李學林 LEE, Hsueh-Lin 1984.01.31 176 75
: 失望，過去的中華三分隊用三分線和機遇戰將對手防守範圍拉大，讓學林有更
: 多的空間做進攻，今年的陣地戰卻把學林的缺點全打出來了。
雖然是這些年中華隊的不動先發PG，但李學林這次真的不在狀況內，
版友間也有很多八卦，例如與阿三不合、戰術不合等。
李學林以往擅長的是快速的推進，
以及被稱為卡達殺手那種切入與籃板。
不過這次在有JET、信安等鋒線球員下，上述工作幾乎都是由這些鋒線球員來擔任。
以往學林也有很精準的三分，畢竟也是SBL的三分王，
但是預賽期間似乎連三分都消失了，即便在空檔下的出手命中率都不高。
: > 陳順詳 CHEN, Shun-Hsiang 1985.05.25 190 90
: 沒有表現機會，讓人覺得可惜。不過比起單純的射手，或許高度和身體強度多
: 一些的呂政儒，會比較適合國際賽。
陳順祥這次在東亞運期間也不是正選，而是在林志傑不打下才得以進入，
所以似乎本來就不是選訓、教練中意的對象。
在東亞運對日本的比賽，他曾經封住村川卓也的進攻，
獲得阿三的讚賞。那時陳順祥還留下了「我對一對一的防守有信心」、
「村川再難守也不會比練習時的信安難守」等話語，讓人印象深刻。
然這些好像仍未足以獲得阿三的信任。
不過按照楊敬敏的低檔，我自己瞎猜在之後的比賽乃至於亞錦，
陳確實是值得更多的上場空間。
: > 呂政儒 LU, Cheng-Ju 1986.04.13 194 88
: 有一些三分的表現，但不怎樣的運球，完全對不上腳步的防守和常常漏掉防守
: 的佔位，常讓人搖頭。實際來說，這場不準，就一點用都沒有了。
從對伊朗的比賽開始被版友噓到爆的球員，
不過版友似乎也都忘了他在預賽前四場不錯的表現。
呂打球有時給人漫不經心的感覺，
不過相對地，他好像也沒有什麼壓力，在關鍵的時候也很敢投，
在SF、SG這個位置，除陳順祥之外，好像也沒有什麼人可以在三分能力上與之較勁。
說穿了，呂在中華隊的角色就是個戰術機器，
沒有人會期待他的防守或切入，
他被設定的就是三分出手。
觀察幾場比較吃緊或稍有競爭性的比賽可以發現，
呂在場上的時候也就是中華隊增加內線單打（或純持球）比例的時候，
透過曾文鼎的低位背框，配合簡熊拉到高位，
此時呂會在強邊45度或沈底做出三分投射。
這套設計好的戰術就是用這套球員來運作。
至於他跟陳順祥...版上已經有用他們為標題的文章，
應該不需要吵到這篇來吧。
: > 毛加恩 MAO, Chia-En 1982.11.16 196 90
: 缺席第二階段集訓，無法評斷。
: > 簡嘉宏 CHIEN, Chia-Hung 1987.03.06 197 108
: 表現非常好，面對誰都不畏懼，少數在場上會表現出他媽的我不想輸的球員，
: 籃板沒搶到或是卡位卡不到都會表現出懊惱與反省，雖然身材劣勢明顯，但看
: 得出來他比何守正有用多了。
簡熊的好表現並非在這幾場才發揮，
而是遠在六月的東亞運他就表現突出。
東亞運時中華隊的禁區沒有曾，當然也沒有田。
這樣說得更白話，當時中華隊除吳岱豪外沒有身高超過200的，
但簡熊卻能在對上當時有竹內兄弟的日本獲得15分，
對中國二軍更拿下19分，還在場上跟對方球員嗆聲，
再對上有身高優勢的蒙古拿下13分。
這算是讓人跌破眼鏡的表現，
而這種高檔演出一直持續到瓊斯盃。
簡熊雖入選中華隊多次，但因為受傷，實際披上戰袍今年其實只是第二次，
第一次是去年的瓊斯盃。
簡熊在PF的位置搭配曾能收到很好的效果，
尤其在簡熊越來越穩健的中距離下，
他多次空手的走位配合阿鼎本來就很不錯的傳球視野，威力倍增。
簡熊以往為人詬病處在於他近年來背框打不進去後的「單腳後仰」跳投，
以及偏低的籃板數。
不過在中華隊中這兩項缺點都適當地被掩蓋，
其一在中華隊根本不會有給簡熊背後磨的機會（無論是主動或被動），
其二在於中華隊的籃板向來很倚靠鋒線，簡熊要做的只是卡位，
而在卡位上，身高的缺點就會被縮小。
總之，今年中華隊的簡熊是很讓人眼睛一亮的球員。
（中間恕刪）
: > 蘇翔翊 SU, I-Chieh 1985.01.28 181 78
: 雖然有一些不錯的表現，但常在人堆裡停球，然後第二時間才找到隊友傳球，
: 和隊友的默契沒有建立起來，但個人認為他表現尚可。
小四的部分，我認為「比起以前」是很大的進步。
以往小四在中華隊之所以會淪落在陳世念之後在於：
1.小四的身體素質不如陳世念，
導致在防守與自己帶求面對對手PG一對一壓迫結果都很慘。
2.不夠具有攻擊性，無論在切入或外線上。
但今年可以輕易察覺小四在體型上的進步，
臂膀有明顯的曲線，在賽場上面對對方PG除了不會受到碰撞而掉球，
也可以透過速度快速推進，
可見他自己請體能上的教練是有確實幫助。
雖著體能上的進步，在對上日本、約旦的比賽都有隻身切入得分，
對上菲律賓的比賽甚至有10次的罰球機會。
對照學林這次低迷的表現，
小四竟然能獲得不相伯仲，甚至幾場比學林更多的上場時間，
足以證明他的進步也被教練看在眼裡。
不過在對上伊朗、韓國的比賽，似乎光芒又開始黯淡下來。
之前一直聽聞在PG位置上，小四相較於學林是更具有「靈性」的，
雖然每次用這個詞都很掙扎，
但觀察預賽前期小四的表現確實會有這種感覺。
學林實是在進入成人賽場才被「轉為」PG，
他的感覺更多是倚靠苦練，無論是三分、運球以及跟曾之前的檔拆，
都是透過練習、設定好的。
小四則是更渾然天成（X的，怎麼用字越來越糗爺化....）
我並不是說小四已經到可以站穩中華隊PG的地步，
而是針對以往他「被期待」與「實際表現」有很大的落差，
但在這一屆相較於以往，已經有進步，
能夠取代陳世念站穩第二PG應該就是這進步的證明
: > 陳信安 CHEN, Hsin-An 1980.07.01 196 90
: 中華隊進攻指標，除了太多長時間的運球讓對方很好條整防守陣勢外，沒有太
: 多可以挑剔的了。不過也看得出來，信安真的年紀大了。
只覺得還能看到信安在球場上打球就很高興了，
我算是信安的球迷，所以講話也極度不客觀，
是那種即便看到他假倒也會高潮的人，
所以就不多加著墨了
（以下述刪）
: > 曾文鼎 TSENG, Wen-Ting 1984.07.06 202 90
: 無可取代。
無可取代。
曾文鼎在對菲律賓那戰之後，因為投了兩個三分不進而被版友罵得要死。
不過就如我在版友文章推文中所說，
我會認為那個三分是被授益要這麼打的，
原因是要拉出多西特，從而製造我們「理應」（囧）有優勢的鋒線球員有切入的機會。
而我認為這種設計在對上伊朗時將會重複上演，
結果也確實如此。
我會強調曾在外面投三分是一種特殊狀況的設計，
就像紫薇格格在某屆中華隊作的事一樣，
這是特例，而非常態。
另外一個值得注意的是，這屆比賽增減少中距離的比例，
反而有有越來越多的勾射，
而且頗具準頭，無論是行進中或是籃下翻身。
其精準的程度竟然可以讓陶拉瓦、多西特吃鱉，
即便動作不甚漂亮。
至於曾文鼎可以在具有身高、體重劣勢下防守對方中鋒，
同時具有良好的補防意識，為中華隊的防守中樞云云，
這些都是曾文鼎已經做了多年的事情，
就不再贅述。
特定情況下戰術的三分、強化的勾射、向來良好的傳球、防守的中樞......
曾文鼎確實是無可取代
（以下述刪）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.96.83
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (08/13 00:59)
推
08/13 00:59, , 1F
08/13 00:59, 1F
→
08/13 00:59, , 2F
08/13 00:59, 2F
→
08/13 00:59, , 3F
08/13 00:59, 3F
推
08/13 01:00, , 4F
08/13 01:00, 4F
推
08/13 01:02, , 5F
08/13 01:02, 5F
推
08/13 01:02, , 6F
08/13 01:02, 6F
→
08/13 01:03, , 7F
08/13 01:03, 7F
→
08/13 01:04, , 8F
08/13 01:04, 8F
推
08/13 01:04, , 9F
08/13 01:04, 9F
→
08/13 01:04, , 10F
08/13 01:04, 10F
→
08/13 01:04, , 11F
08/13 01:04, 11F
→
08/13 01:05, , 12F
08/13 01:05, 12F
推
08/13 01:06, , 13F
08/13 01:06, 13F
推
08/13 01:06, , 14F
08/13 01:06, 14F
→
08/13 01:06, , 15F
08/13 01:06, 15F
→
08/13 01:07, , 16F
08/13 01:07, 16F
→
08/13 01:07, , 17F
08/13 01:07, 17F
為什麼我一直想到超級賽亞人第四級 特南克斯？達爾？
XD
→
08/13 01:07, , 18F
08/13 01:07, 18F
→
08/13 01:07, , 19F
08/13 01:07, 19F
所以是因為脫離裕隆戰術體系的關係嗎？
不過在CBA學林的表現也不錯...
推
08/13 01:14, , 20F
08/13 01:14, 20F
在外線之前還有一個更要緊的--罰球。
一個切入型的PG罰球命中率11/18，六成不到 囧
→
08/13 01:28, , 21F
08/13 01:28, 21F
噓
08/13 02:50, , 22F
08/13 02:50, 22F
→
08/13 02:50, , 23F
08/13 02:50, 23F
請問，現在是在噓人前都不做一下資料查證嗎？
張繼元 〈瓊斯盃〉阿敏初任隊長 恐怕下不了台，2010/07/13 。
http://sports.hinet.net/sbl/news_detail.jsp?id=103685
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (08/13 11:56)
推
08/21 22:31, , 24F
08/21 22:31, 24F
推
08/23 00:35, , 25F
08/23 00:35, 25F
討論串 (同標題文章)