Re: [討論] 張宗憲就這樣而已歐?
我35了,陳信安二十出頭時,領軍的中華隊還打輸當時三十左右的新浪..
你覺得呢?
張宗憲他才22而已,還有他在BYU的隊友絕對不像台灣現在,
幾乎沒有卡位,噸位也不夠,下盤也不紮實,個人猜測,
他在NCAA第二級時一定有人幫他卡位,看現在的中華隊..。
怎麼沒人卡位?
※ 引述《kekeyo (kekeyo)》之銘言:
: 我也覺得宗憲被捧得太高
: 不過!
: 如果你用同年紀的人來比較 會發現他真的滿強的
: 只不過 我們把他想得太好ˊ口ˋ
: 他的出手選擇真的很...有挑戰性
: 我自己沒看過信安 野獸22歲打球的樣子
: 不過田壘22歲的樣子我卻記得很清楚...
: 檔次超高
: ※ 引述《pc123 (地才)》之銘言:
: : 說實在的我也開始懷疑次級NCAA的實力 打次級NCAA還想打NBA根本是不可能的任務
: : 看這次瓊斯杯轉波張宗憲面對亞洲對手只會切入 投籃姿勢又醜又不順
: : 根本沒什麼技巧可言
: : 這幾場看下來就連老飛人跟志傑 表現出來的水準都比張宗憲還高2個檔次
: : 還有李學林大陸回來後講的好像自己提升了好幾個檔次
: : 結果表現出來只有2266的水準 水準比以前還濫態度反而比以前驕傲
: : 不禁懷疑CBA的水準了
: : 信安.阿鼎.志傑這一代退休之後...中華隊可能會進入10年的黑暗期吧
: : 因為根本沒有後輩能傳承遞補
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.95.52
→
08/10 21:02, , 1F
08/10 21:02, 1F
→
08/10 21:03, , 2F
08/10 21:03, 2F
※ 編輯: Diaw19 來自: 210.240.95.52 (08/10 21:03)
推
08/10 21:03, , 3F
08/10 21:03, 3F
→
08/10 21:04, , 4F
08/10 21:04, 4F
→
08/10 21:04, , 5F
08/10 21:04, 5F
個人覺得張宗憲已經是台灣未來的希望,陳信安22歲時的投籃也沒有很好
他那時是爆發力太驚人了....還有問題不在鋒線..
是內線,只要曾退,台灣鐵完蛋,怎麼不練劉元凱,
他好歹也是籃球世家的後代..現在不練何時練,周柏臣才197,太矮了
※ 編輯: Diaw19 來自: 210.240.95.52 (08/10 21:06)
→
08/10 21:05, , 6F
08/10 21:05, 6F
推
08/10 21:05, , 7F
08/10 21:05, 7F
→
08/10 21:05, , 8F
08/10 21:05, 8F
→
08/10 21:05, , 9F
08/10 21:05, 9F
推
08/10 21:06, , 10F
08/10 21:06, 10F
噓
08/10 21:06, , 11F
08/10 21:06, 11F
推
08/10 21:06, , 12F
08/10 21:06, 12F
→
08/10 21:07, , 13F
08/10 21:07, 13F
推
08/10 21:07, , 14F
08/10 21:07, 14F
推
08/10 21:07, , 15F
08/10 21:07, 15F
→
08/10 21:07, , 16F
08/10 21:07, 16F
推
08/10 21:07, , 17F
08/10 21:07, 17F
→
08/10 21:07, , 18F
08/10 21:07, 18F
陳是在甲組等級飛扣,對新浪時也沒有大爆發,新浪那時有兩三隻硬漢..
年輕不是問題,他還需要時間....
※ 編輯: Diaw19 來自: 210.240.95.52 (08/10 21:09)
→
08/10 21:08, , 19F
08/10 21:08, 19F
→
08/10 21:08, , 20F
08/10 21:08, 20F
噓
08/10 21:08, , 21F
08/10 21:08, 21F
推
08/10 21:09, , 22F
08/10 21:09, 22F
→
08/10 21:10, , 23F
08/10 21:10, 23F
爆發力鐵定是陳贏,但以22歲來說,張的切入技巧比較多...
※ 編輯: Diaw19 來自: 210.240.95.52 (08/10 21:14)
→
08/10 21:15, , 24F
08/10 21:15, 24F
噓
08/10 21:17, , 25F
08/10 21:17, 25F
→
08/10 21:33, , 26F
08/10 21:33, 26F
→
08/10 21:48, , 27F
08/10 21:48, 27F
→
08/10 21:48, , 28F
08/10 21:48, 28F
推
08/10 21:53, , 29F
08/10 21:53, 29F
噓
08/10 21:56, , 30F
08/10 21:56, 30F
→
08/10 21:56, , 31F
08/10 21:56, 31F
→
08/10 21:57, , 32F
08/10 21:57, 32F
推
08/10 22:01, , 33F
08/10 22:01, 33F
推
08/10 22:09, , 34F
08/10 22:09, 34F
→
08/10 22:09, , 35F
08/10 22:09, 35F
→
08/10 22:09, , 36F
08/10 22:09, 36F
推
08/10 22:31, , 37F
08/10 22:31, 37F
推
08/10 22:41, , 38F
08/10 22:41, 38F
→
08/10 22:43, , 39F
08/10 22:43, 39F
→
08/10 22:44, , 40F
08/10 22:44, 40F
→
08/10 22:44, , 41F
08/10 22:44, 41F
→
08/10 22:47, , 42F
08/10 22:47, 42F
→
08/10 22:49, , 43F
08/10 22:49, 43F
→
08/10 22:51, , 44F
08/10 22:51, 44F
推
08/10 22:57, , 45F
08/10 22:57, 45F
→
08/10 22:58, , 46F
08/10 22:58, 46F
推
08/10 23:14, , 47F
08/10 23:14, 47F
推
08/10 23:21, , 48F
08/10 23:21, 48F
→
08/10 23:52, , 49F
08/10 23:52, 49F
噓
08/11 00:03, , 50F
08/11 00:03, 50F
→
08/11 00:05, , 51F
08/11 00:05, 51F
推
08/11 00:26, , 52F
08/11 00:26, 52F
推
08/11 01:14, , 53F
08/11 01:14, 53F
推
08/11 01:54, , 54F
08/11 01:54, 54F
推
08/11 09:22, , 55F
08/11 09:22, 55F
推
08/11 09:37, , 56F
08/11 09:37, 56F
→
08/11 09:38, , 57F
08/11 09:38, 57F
討論串 (同標題文章)