Re: [心得] 4/11 冠軍戰現場感想

看板basketballTW作者 (作人要看開一點)時間13年前 (2011/04/13 11:25), 編輯推噓29(30推 1噓 83→)
留言114則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
對不起原文刪光光 為了版面不要太過雜亂 這邊只針對y網友回覆 說實在年紀大了很懶的回文來回文去.... 但你開頭第一句就是針對三哥 讓我實在不回手很癢 : 噓 ygvfeszaq:亞洲第一控衛哪來的?恕我無知 田壘少說五球被保掉怎沒 04/13 06:17 : → ygvfeszaq:人吵? 還是贏了 就都算了 若假設田壘真的有五球被保掉 04/13 06:17 : → ygvfeszaq:台啤其他人沒被保掉? 還是一定要田壘下場最開心? 那不然 04/13 06:18 : → ygvfeszaq:一開始田壘就禁賽 這樣是不是比較公平 因為他身高跟技 04/13 06:18 : → ygvfeszaq:巧贏台啤 這樣打不公平 我不是要說這種文不好 04/13 06:19 : → ygvfeszaq:說幾個術語就要就要講贏的怎樣又怎樣 我看完三場的心得 04/13 06:20 : → ygvfeszaq:是 勝者為王 被者為寇 贏的怎麼說都可以 也的確 04/13 06:20 : → ygvfeszaq:一但輸了 說得再好聽再努力都沒用 台啤加油!^^ 04/13 06:21 針對你的質疑 我不會認為你在"不知道"的這件事上無知 人本來就會有很多記不住的或不知道的 但你不查證或自己去查 上來按個2就要答案? 這個舉動挺無知倒是真的 三哥的頭銜可多了 除了亞洲第一控衛 兩岸第一控衛 十大傑出青年 國立體育大學碩士 中華職籃CBA助攻王(3次)&三分球王(1次)&年度最佳五人(2次)&職籃四年年度MVP最高票 大陸甲A(現大陸CBA)助攻王 我猜很多你也不知道吧.... 至於真要知道亞洲第一控衛這個名號怎麼來的 本來我懶的理你 想叫你自己去拜估狗大神 看他願不願意告訴你 但想想還是附上好了 免得估狗大神也不喜歡你 你找不到又要懷疑 "1998年第二屆亞洲男籃明星對抗賽 最佳後衛" & "同年度亞洲籃球總會 年度最佳後衛" 都是三哥的獲獎之一 不知道這樣夠不夠格稱為亞洲第一控衛?? 至於哨音 現在科技發達 網路跟電視重播一堆 你有興趣可以去Hichannel點重播來慢慢看 看看是不是如我所說? 我也沒說哨音偏頗 原文裡面也有提到可能是角度問題之類 因為我的位置的角度剛好看籃框還頗清楚就是了 而田壘下不下場 不正因為他對達欣很重要 才想要設法把他打下去嗎? 我並不討厭他 純粹就戰術角度就事論事 要講技巧的話 田壘在低位的技巧說實在並不如吳岱豪...... 另外附帶提一下 吳岱豪最讓人詬病的問題就是 常因為一兩個判決不利 就開始亂打或是愛打不打 忙著跟裁判吵 失去在球場上的專注力 那天雖然他還是會跟裁判老師吵 有次一喊暫停回休息區 他舉著他的手臂一邊拍一邊喊 "打手打手啦 老師" 有去現場看的人應該都有印象 但他後續還是有耐著性子 把注意力放在場上好好打球 而沒有開始浮躁 這才是真正讓我覺得這場球是他這一季的代表作的原因 另外其實寫一些術語沒甚麼了不起 但我想很多年輕一點的球迷對這部分是一知半解的 我也曾經是這樣的 但有幸很多人教了我很多 也想試著分享給所有人 同時一邊看著有人輸球就怪裁判 怪運氣 另一邊看著有人拼命捧別人而忽略三哥 我只是想讓大家能多了解一些三哥的努力 就只是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.177.238
推
04/13 11:35, , 1F
好響亮
04/13 11:35, 1F
推
04/13 11:40, , 2F
三哥的橫移跳投真的很經典...現在沒幾個人會用
04/13 11:40, 2F
推
04/13 11:47, , 3F
年輕人就是年輕人 阿三哥的地位是無庸置疑的
04/13 11:47, 3F
→
04/13 11:49, , 4F
雖然我小時候只對他腋下印象很深XDDDDDDD
04/13 11:49, 4F
推
04/13 11:57, , 5F
中肯! 阿三哥真的很棒 他真的是個很努力的球員
04/13 11:57, 5F
→
04/13 11:57, , 6F
但新聞都捧別人!
04/13 11:57, 6F
推
04/13 12:02, , 7F
關於三哥有這麼多頭銜我真的不知道 這點就先道歉了
04/13 12:02, 7F
→
04/13 12:02, , 8F
不過我的出發點是在我不用知道這些的情況下也可以提出
04/13 12:02, 8F
→
04/13 12:03, , 9F
假設大家說台灣飛人是信安那大家都會沒意見 因為他有他
04/13 12:03, 9F
推
04/13 12:04, , 10F
推一下三哥!!亞洲第一控衛當初在宏國在中華隊帶給我的感動
04/13 12:04, 10F
→
04/13 12:04, , 11F
地位在 也沒被別人超越 想不出第2個比他符合的
04/13 12:04, 11F
→
04/13 12:05, , 12F
以及觀念!至今沒有在亞洲其他控球身上看到過
04/13 12:05, 12F
→
04/13 12:05, , 13F
若是要以籃球協會給他的頭銜就定位 亞洲第一控衛
04/13 12:05, 13F
→
04/13 12:06, , 14F
那每年的 亞洲第一後衛不都不同人? 既然是第一 又怎
04/13 12:06, 14F
→
04/13 12:07, , 15F
會不是唯一? 我的出發點在這 我也知道三哥很屌
04/13 12:07, 15F
→
04/13 12:07, , 16F
我也欣賞他的
04/13 12:07, 16F
推
04/13 12:08, , 17F
你還不懂原PO的意思 你可以不要再講了~"~
04/13 12:08, 17F
推
04/13 12:09, , 18F
照你的說法!台灣飛人也說得通!不只他一人會飛!如果他以後
04/13 12:09, 18F
→
04/13 12:10, , 19F
跳針的很膩耶
04/13 12:10, 19F
→
04/13 12:10, , 20F
飛不高了呢? 我想你不懂原PO的意思 你可以不要說了
04/13 12:10, 20F
→
04/13 12:11, , 21F
BTY我沒有針對信安我是針對某y的說法
04/13 12:11, 21F
推
04/13 12:12, , 22F
讚!
04/13 12:12, 22F
推
04/13 12:13, , 23F
三哥是亞洲第一後衛是誰給的? 網友們?
04/13 12:13, 23F
→
04/13 12:14, , 24F
有沒有"亞洲第一後衛"的獎項?
04/13 12:14, 24F
我覺得我今天好年輕 竟然可以一直回 呵 我想 你應該有聽說過大家覺得韓國國家隊傳統引以為傲的"韓式球風" 近年有不如以往的聲音 以及日本的年輕後衛不如以往的老將的聲音 當年的亞洲職籃明星對抗賽 有日本的一流控衛-長谷川誠 以及號稱南韓近代最佳控衛的姜東熙 三哥力壓這些正處巔峰的對手而獲獎 重要的不是那個獎 而是你建立了所說的地位 信安是個很棒的球員 我很喜歡他 更可能台灣往後20年還找不到一個一樣的 但他的飛人之名 也不是獲了甚麼獎 而是他飛灌過姚明 或是到了NBA去推翻了黃種人跳不高的老美的觀念 所謂的地位 不是獎項 不是戰功(真要說戰功 信安在亞洲賽場上的戰功還不及三哥) 而是他的點點滴滴在所有人心中的分量 不知道 這樣能不能讓你理解我想傳達的東西 言盡於此~
→
04/13 12:18, , 25F
不能因為我們都愛戴三哥就自己搬個很威的名號給他吧?
04/13 12:18, 25F
→
04/13 12:19, , 26F
是原PO不懂我 還是我不懂原PO?
04/13 12:19, 26F
→
04/13 12:22, , 27F
當一個人說你不懂 也許是我的問題 但有第二個人講你
04/13 12:22, 27F
→
04/13 12:22, , 28F
不懂...我想就是你自己的問題了.....
04/13 12:22, 28F
→
04/13 12:23, , 29F
或許兩個都對 彼此的論點有所誤會吧~"~
04/13 12:23, 29F
推
04/13 12:26, , 30F
原po我跟你有一樣變年輕的感覺 XXD
04/13 12:26, 30F
→
04/13 12:27, , 31F
還有就是在我看三哥的年代不管是哪國媒體有發的新聞都有稱
04/13 12:27, 31F
→
04/13 12:28, , 32F
乎三哥為亞洲第一後衛!就跟我們現在也會看到台灣的媒體稱
04/13 12:28, 32F
推
04/13 12:28, , 33F
人家都舉出三哥拿過什麼獎了,ygv大大還在說最佳控衛是網友
04/13 12:28, 33F
→
04/13 12:28, , 34F
田臥是一樣的!! 有你如此反應的我長到現在倒是第一次看見?
04/13 12:28, 34F
→
04/13 12:29, , 35F
要說台灣籃球史上最強控衛 阿三哥絕對數一數二了
04/13 12:29, 35F
→
04/13 12:29, , 36F
給的,如果只因為不是唯一,那所有的籃板王,得分王,甚至最佳
04/13 12:29, 36F
→
04/13 12:29, , 37F
五人,也都一樣不能拿出來提了,因為明年又換人了
04/13 12:29, 37F
推
04/13 12:32, , 38F
論成就論貢獻論頭銜信安除了去過訓練營恐怕還比不上阿三
04/13 12:32, 38F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
→
04/13 13:22, , 76F
人沒聽過 有必要這樣噓別人嗎 你噓都噓了 補推是有屁用
04/13 13:22, 76F
→
04/13 13:22, , 77F
比較阿三和各國被推崇為"亞洲第一"的後衛 的確是同水平
04/13 13:22, 77F
→
04/13 13:23, , 78F
而且他的確是在這些同位置被稱為"亞洲第一"的球員中 拿到
04/13 13:23, 78F
→
04/13 13:25, , 79F
"1998亞洲籃球總會 年度最佳後衛"這個頭銜的後衛
04/13 13:25, 79F
→
04/13 13:27, , 80F
也因此我不認為原PO的論述有什麼不對 反倒是Y兄你沒進入
04/13 13:27, 80F
→
04/13 13:28, , 81F
或經歷原PO這個時代背景的洗禮 就單純從獎項去看這稱號
04/13 13:28, 81F
→
04/13 13:28, , 82F
有點詭異就是了
04/13 13:28, 82F
※ 編輯: schumi1102 來自: 59.125.177.238 (04/13 13:31)
推
04/13 13:38, , 83F
那時候叫國立體育學院 後來跟台體併成國立台灣體育大學
04/13 13:38, 83F
→
04/13 13:39, , 84F
但合併不成 台體還是台體 國立體院單獨變成國立體大
04/13 13:39, 84F
→
04/13 13:41, , 85F
國外的人叫你中國台灣或中國台北之類的你開心嗎 不正名嗎?
04/13 13:41, 85F
→
04/13 13:44, , 86F
原PO不好意思 我是跟ryanliang說 何況這邊講是資歷 用俗名?
04/13 13:44, 86F
推
04/13 13:48, , 87F
台北人真的蠻多說林口體院的 連有的活動文宣都這樣寫
04/13 13:48, 87F
→
04/13 13:49, , 88F
R大說的跟P大說的 都有道理
04/13 13:49, 88F
推
04/13 14:56, , 89F
事實勝於雄辯 , 35-40歲左右的人都知道 ^^ ..
04/13 14:56, 89F
推
04/13 15:02, , 90F
我才22都知道阿三哥事蹟 沒想到三哥竟然被懷疑
04/13 15:02, 90F
推
04/13 16:12, , 91F
我想SWEAR大 沒有從頭看到尾 我就是在質疑原PO單純用
04/13 16:12, 91F
→
04/13 16:13, , 92F
獎項去看這個稱號 怎會說是我這樣想?
04/13 16:13, 92F
→
04/13 16:27, , 93F
喔 樓上你誤會我了 我並沒有用獎項作論定 只是你提了
04/13 16:27, 93F
→
04/13 16:28, , 94F
這個"稱號"是怎麼來的 所以我仔細想想 約略是從1998年
04/13 16:28, 94F
→
04/13 16:29, , 95F
三哥那年的表現跟獲獎之後 奠定這個地位後 開始被這樣
04/13 16:29, 95F
→
04/13 16:29, , 96F
被大眾所論道 才舉了這些所謂的"獎" 來作佐證
04/13 16:29, 96F
→
04/13 16:30, , 97F
而其實大約1997~2001可以算是三哥的巔峰之作(個人認為)
04/13 16:30, 97F
→
04/13 16:31, , 98F
大陸甲A時期的比賽我其實看沒幾場 因為網路直播還不盛
04/13 16:31, 98F
→
04/13 16:32, , 99F
這裡也可以說現在球迷挺幸福的 想看林志傑或李學林打球
04/13 16:32, 99F
→
04/13 16:32, , 100F
上網仔細找一下都會有 是吧 比我們那時候幸福多了
04/13 16:32, 100F
→
04/13 16:33, , 101F
你仔細看的話 我也說過 地位並不是全由獎項或戰功來
04/13 16:33, 101F
→
04/13 16:34, , 102F
定論的 重要的是他留給所有人的點點滴滴~
04/13 16:34, 102F
推
04/13 16:36, , 103F
我知道 我前面就說我認同你了 再跟SWEA大解釋而已^^
04/13 16:36, 103F
→
04/13 16:41, , 104F
呵 還有樓上mys大 其實我還不到30>"< 只是看球時間早了
04/13 16:41, 104F
→
04/13 16:42, , 105F
點 大概是小四還小五 不過跟現在球迷比也是個老人無誤
04/13 16:42, 105F
推
04/13 16:57, , 106F
台啤的立場希望把田壘打下去那也是一定的! 就像HBL對到
04/13 16:57, 106F
→
04/13 16:57, , 107F
松山也希望胡瓏貿早一點五犯阿
04/13 16:57, 107F
→
04/13 16:58, , 108F
如果推文是想表達吹判的問題 也繞太大圈了
04/13 16:58, 108F
推
04/13 18:07, , 109F
好理性的討論XDDD
04/13 18:07, 109F
推
04/13 20:13, , 110F
其實吳岱豪真的很有實力 但態度真的就....(不管是您文
04/13 20:13, 110F
→
04/13 20:13, , 111F
中所講的那樣 或是場上EQ跟私下生活都有點...滿可惜的
04/13 20:13, 111F
推
04/13 21:52, , 112F
三哥亞洲第一後衛當之無愧 老人都有見到那時期~~
04/13 21:52, 112F
→
04/14 00:09, , 113F
人家都說自己無知了
04/14 00:09, 113F
→
04/14 00:34, , 114F
怎比得上強大的鄉民 orz
04/14 00:34, 114F
‣ 更多 schumi1102 的文章
文章代碼(AID): #1DfHUTke (basketballTW)
‣ 更多 schumi1102 的文章
文章代碼(AID): #1DfHUTke (basketballTW)