Re: [討論] 林志傑真的沒有在NBA坐板凳的實力嗎

看板basketballTW作者 (我~~好~~冷~~我~~好~~餓~)時間13年前 (2011/04/05 20:38), 編輯推噓3(14推 11噓 48→)
留言73則, 33人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《gorockgorock (文青哥)》之銘言： : 原文恕刪 : 我自己認為其實台灣的幾位好手 : 如 志傑田壘信安...等 : 其實能力都可比NBA的一些"常駐"板凳球員 : 只是當你身在整體素質較差的聯盟 : 這些頂尖選手將會轉向全面性的發展 : 而缺乏了一些特長 : 而如果想要進入等級頂尖的聯盟 : 就無法繼續擔任陣中主將 : 應該只是角色球員 : 但是長久身為主將的打法 : 可能就會導致無法勝任 : 其他如語言 觀念 環境...等因素 : 也有相當的影響 : 所以我不覺得Lin就一定大於台灣幾位頂尖好手 : 而是他有專長 : 我們的野獸 飛人 少俠就顯的樣樣不精 : 基本上我也不覺得"現在的"Fisher來SBL就會大殺四方 : 以上是我的個人淺見 : 希望可以跟各位板友討論 : 我也希望觀點有錯各位大大可以指正 : 謝謝^^ 看到G兄這篇文 被噓的有點慘 有點不太能理解 可能是我蠻認同的吧! 基本上 打球實力介於NBA底線的上下 能不能在NBA立足 "機運"是很重要的 論實力 信安輸給LIN的 大概就英文最多 運球 傳球 投籃 身材 信安會輸給LIN嗎? 運球 信安運球不好 就跟很多人說CARTER運球不好 看過笑笑就算了 一個運球不好的人 在能力可能只有全盛期的六~七成時 還能在亞錦賽大殺(切)四方 那我不知道還有誰運球可以說好了(亞州區) 反而像李學林這種 運個球過半場 傳球給信安 運球很多人就說很好了 就很會組織了 我也很納悶? 傳球 信安就是太會傳了 反而中華隊沒幾個人跟的上 我記得信安剛從ABA回來時 鄉民都罵他亂傳 我看報紙 信安說是隊友跑位不對 教練團是說信安太堅持自己的觀點了 那時就覺得信安真的可惜 實力超出台灣籃壇太多了 所以看起來格格不入 身材 沒什麼好說的 在亞洲就是屌 在NBA也不會輸 投籃 我也不覺得信安投籃很強 但也絕對是在水準之上(亞洲區) 被詬病出手選擇不好 投的勉強 那也要從整隊看 一球一球看 再來討論是不是真的是信安的問題 就算是這樣 信安還是有一定的命中率的 都還在水準之上 LIN 有比信安準嗎? 不一定吧 我個人覺得除了英文 信安整體能力是優於LIN 但也是沒進 反而LIN進了 如果當時參加國王測試 信安英文很好 又或者年輕一點就在美國 又或者像LIN一樣 多試幾隊 大概就打NBA了 所以說 機運很重要 唉~信安在生涯關鍵期 不是被梆約就是受傷 真的很可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.172.125 ※ 編輯: Kobe2630 來自: 118.165.172.125 (04/05 20:39)
推
04/05 20:43, , 1F
我喜歡信安，可是說真的..LIN除了身體條件輸信安以外
04/05 20:43, 1F
→
04/05 20:44, , 2F
其他的應該都是贏...
04/05 20:44, 2F
推
04/05 20:46, , 3F
不過信安如果18歲就出國的話 也許際遇就不一樣了 太可惜
04/05 20:46, 3F
推
04/05 20:50, , 4F
很喜歡信安 但他贏Lin的應該只有身體素質...
04/05 20:50, 4F
噓
04/05 20:53, , 5F
沒有數據 一堆憑自我印象的討論 我不覺得有甚麼必要
04/05 20:53, 5F
推
04/05 20:53, , 6F
其他都贏??只有運球和兩分球贏吧
04/05 20:53, 6F
→
04/05 20:54, , 7F
彈跳力和爆發力信安還是比較強
04/05 20:54, 7F
→
04/05 20:57, , 8F
LIN來台灣切不過陳志忠還把陳志忠拉倒 切入還是沒信安強
04/05 20:57, 8F
→
04/05 20:59, , 9F
連張宗憲跟信安比還差很多的 都在NCAA II拿MOP了
04/05 20:59, 9F
→
04/05 21:00, , 10F
信安絕對有能力在NCAA占有一席之地 甚至打進NBA
04/05 21:00, 10F
→
04/05 21:00, , 11F
通篇全錯 根本沒搞清楚林書豪在NBA憑哪一點站穩
04/05 21:00, 11F
→
04/05 21:01, , 12F
只是天注定信安沒那個命 這也是沒辦法
04/05 21:01, 12F
→
04/05 21:04, , 13F
我是不清楚 什麼時候LIN已經在NBA已經站穩了= =
04/05 21:04, 13F
→
04/05 21:04, , 14F
好啦 不算站穩 先搞清楚他憑什麼可以拿到保證約
04/05 21:04, 14F
推
04/05 21:11, , 15F
信安要怍切陳志忠就這麼好切..會不會想太多了..
04/05 21:11, 15F
→
04/05 21:13, , 16F
才幾個PLAY就說LIN切入差..那不就只要吃科比一球
04/05 21:13, 16F
→
04/05 21:13, , 17F
就可以去湖人打先發SG了..
04/05 21:13, 17F
推
04/05 21:19, , 18F
更不別說只看PLAY BY PLAY的話LIN在NBA也是吃過幾個明星
04/05 21:19, 18F
→
04/05 21:20, , 19F
這些會比阿忠還遜嗎..
04/05 21:20, 19F
→
04/05 21:34, , 20F
信安的運球不好是事實
04/05 21:34, 20F
→
04/05 21:50, , 21F
不要說亞洲還有西亞那些,光在CBA他的技術就只能靠體能
04/05 21:50, 21F
→
04/05 21:50, , 22F
來掩飾了
04/05 21:50, 22F
→
04/05 22:05, , 23F
可能我形容的不夠據體 lin切陳志忠那球 是100%完全跟到
04/05 22:05, 23F
噓
04/05 22:06, , 24F
扯李學林就太遠了
04/05 22:06, 24F
→
04/05 22:06, , 25F
連一點點都沒晃過 其實不只一球 他那場切好幾次 都切的
04/05 22:06, 25F
→
04/05 22:08, , 26F
零零絡絡 只是陳志忠那球印象比較深
04/05 22:08, 26F
→
04/05 22:09, , 27F
給我的感覺 就是切不過硬切 還拉衣服拉很兇 切入明顯比
04/05 22:09, 27F
→
04/05 22:09, , 28F
信安低了一個等級
04/05 22:09, 28F
→
04/05 22:10, , 29F
所以只有幾球可以歸納出陳志忠>Chris Wright 什麼跟什麼?
04/05 22:10, 29F
→
04/05 22:11, , 30F
有信安跟LIN 1on1的影片嗎?
04/05 22:11, 30F
→
04/05 22:13, , 31F
那場LIN非常想切 又切的很不好 不只陳有守 本來就大概
04/05 22:13, 31F
→
04/05 22:14, , 32F
能看出切入的等級在哪裡附近 而且那天還沒人包LIN勒
04/05 22:14, 32F
→
04/05 22:15, , 33F
還在說信安?滿清末年的事了!連罰球都不準的人!要比啥?
04/05 22:15, 33F
→
04/05 22:15, , 34F
假如WADE來切 沒人包 一定切爽爽 絕不會像那天LIN的表現
04/05 22:15, 34F
→
04/05 22:20, , 35F
先去找LIN的影片來看看吧..嘛咖幫幫忙哎..
04/05 22:20, 35F
→
04/05 22:22, , 36F
我不太曉得比較兩個角色定位不一樣的球員的切入有何意義？
04/05 22:22, 36F
→
04/05 22:23, , 37F
陳信安跟林書豪擺到場上，你會期望誰去做切入的動作？
04/05 22:23, 37F
→
04/05 22:23, , 38F
真的才幾個PLAY就要說LIN切入低信安很多真的太牽強了..
04/05 22:23, 38F
推
04/05 22:23, , 39F
又是一篇完全錯誤的推論...
04/05 22:23, 39F
→
04/05 22:24, , 40F
你都說信安是在亞洲很強了，林書豪簽了NBA合約耶
04/05 22:24, 40F
→
04/05 22:24, , 41F
那我也看過幾球信安切入被守住的..會說信安切入等級差嗎
04/05 22:24, 41F
→
04/05 22:25, , 42F
還有，談進NBA的機運之前，你得先有站上NBA球場生存的實力阿
04/05 22:25, 42F
→
04/05 22:26, , 43F
而且信安切入靠的是他的第一步夠快不是運球很屌好嗎..
04/05 22:26, 43F
→
04/05 22:31, , 44F
強者如KOBE打NBA是一定的 我說的前提是在實力在NBA底線
04/05 22:31, 44F
→
04/05 22:32, , 45F
上下附近的 機運就顯得很重要 這是我的看法..就說到這囉
04/05 22:32, 45F
推
04/05 22:32, , 46F
問題是信安沒有到 NBA 的底線附近阿...
04/05 22:32, 46F
→
04/05 22:33, , 47F
你拿林書豪來台灣打的比賽評斷他的實力真的太偏頗了
04/05 22:33, 47F
噓
04/05 22:34, , 48F
04/05 22:34, 48F
→
04/05 22:47, , 49F
信安真的連底線都沒有哎...那LIN上的了是..
04/05 22:47, 49F
→
04/05 22:49, , 50F
當時防守連底線都差一大截的人 我不知道談機運有什麼意義
04/05 22:49, 50F
推
04/05 22:50, , 51F
LIN表示:來打個義演賽有需要認真切嗎?
04/05 22:50, 51F
噓
04/05 23:01, , 52F
如果你不是反串 那我真為你感到難過
04/05 23:01, 52F
推
04/05 23:13, , 53F
印象中LIN來台那場是臨時被叫來的,好像沒啥休息就上場比
04/05 23:13, 53F
→
04/05 23:13, , 54F
賽,不知道有沒有記錯..
04/05 23:13, 54F
噓
04/05 23:55, , 55F
只能給噓了
04/05 23:55, 55F
噓
04/05 23:57, , 56F
錯誤連篇...信安除了長比較高跳比較高 其他都輸LIN太多
04/05 23:57, 56F
→
04/05 23:57, , 57F
如果信安這麼厲害...CBA會打成這樣????
04/05 23:57, 57F
推
04/06 00:17, , 58F
報紙寫睡2小時上場，期望這種比賽要看出球員的全力很難
04/06 00:17, 58F
噓
04/06 00:27, , 59F
醒醒吧 小安安除了身材體能全部都輸Lin 無庸置疑
04/06 00:27, 59F
→
04/06 00:29, , 60F
而且運球跟切入的關係 你完全不懂
04/06 00:29, 60F
推
04/06 01:01, , 61F
鄉民最懂
04/06 01:01, 61F
→
04/06 01:01, , 62F
酸 更正
04/06 01:01, 62F
→
04/06 11:15, , 63F
99%是反串
04/06 11:15, 63F
推
04/06 11:33, , 64F
kobe2630真的是每個板都要亂板引戰
04/06 11:33, 64F
→
04/06 14:49, , 65F
★在家網路創業 月增3~20萬http://0rz.tw/H5OM3★
04/06 14:49, 65F
→
04/06 14:49, , 66F
★在家網路創業 月增3~20萬http://0rz.tw/H5OM3★
04/06 14:49, 66F
噓
04/06 15:30, , 67F
.....
04/06 15:30, 67F
噓
04/06 17:13, , 68F
尚恩的DL數據我記得比Lin各個少差不多一半......
04/06 17:13, 68F
推
04/06 18:50, , 69F
信安 身材體能都營林書豪 其他應該都輸
04/06 18:50, 69F
噓
04/06 19:08, , 70F
投籃差很多
04/06 19:08, 70F
→
04/06 20:11, , 71F
身高+打法 如果不是跟書豪一樣從小打習慣 很難吧...
04/06 20:11, 71F
噓
08/19 22:54, , 72F
無腦的迷迷怎麼可以自慰成這樣,本土球員跟Lin比根
08/19 22:54, 72F
→
08/19 22:54, , 73F
本是渣好嗎
08/19 22:54, 73F
‣ 更多 Kobe2630 的文章
文章代碼(AID): #1DcmqiZJ (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Kobe2630 的文章
文章代碼(AID): #1DcmqiZJ (basketballTW)