Re: [其他] 請問被抄球的人常常會不爽嗎?

看板basketball作者lazzyboy (滑稽)時間16年前 (2008/07/04 16:37)推噓10(10推 0噓 24→)

留言34則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)》之銘言： : ※ 引述《pptuser (pttuserxxx)》之銘言： : : 你如果只是偶爾打到手，對方就不爽，當然是對方有問題。 : : 但如果常常，那你應該先檢討你自己 (年輕球員常犯的錯誤)。你打手即使未造成得利 : : (對方失球或你拿到球)，但讓對方見紅或手指因而受傷，也都是規則保護的範圍之內。 : : 就像三步上籃的撞人或阻擋，裁判判定是看後做動作的人能避免而不避免的犯規。 : : 例如你在二步之前做好防守位置，對方當時的速度勢必會撞上你，那就是你阻擋。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 請問你的說法有任何根據嗎? 照妳說法只要進攻全力衝就沒人可以擋了 : 只要還沒收球運球一方有義務隨時變換方向 : 就算防守方只先佔好位0.01秒,發生衝撞就是進攻方的責任. 必須要是正面衝撞....或是有出拐所以你說的全力衝沒人可擋=>理論上是沒錯的但實際上進攻方要往籃框勢必要繞過防守方所以只要進攻方全力往空擋衝基本上一定進的去但進的去不一定能擺脫防守或出手這才是防守重點所以PPTUSER大大解釋的雖然保守但那是裁判判斷的方法防守方站好位的因素太多..不能側身..不能用手拉住人.. 或是你只有一腳到所以只有一部分被撞到...等等所以一團亂中如果沒看到進攻方有明顯出拐那很抱歉至少80%以上都是判阻擋犯規就算你站很久...我繞過你肩膀甩到那還是阻擋犯規四、撞人與阻擋： 1.現今籃球比賽，發生撞人的機會比阻擋多。當進攻球員沒有閃避或閃避不及遭成的接觸，進攻者要負較大責任。 2.然而防守者在進攻者已經取得通過的剎那，造成的碰撞接觸，防守者要負較大責任。 3.請注意：雙方發生碰撞或身體接觸，在不影響權益之下，就算人仰馬翻，裁判也不要輕易宣判任何一方犯規。 4.正面碰撞嚴重接觸，進攻者要負較大責任。 5.進攻者下半身通過防守者，造成的嚴重接觸或身體妨礙，防守者要負較大責任。來源:2008年國際籃球總會規則與判例 : : 許多人搶球都說自由球可以隨便打，都不考慮進入別人垂直領空或後做動作有避免 : : 碰撞的責任。那我不是請相撲選手來打就好，反正都不用考慮垂直領空的問題， : : 身材大就撞得贏。 : : 抄球有沒有打手，我會看當時後做動作的有沒有避免碰撞來決定。 : : 例如你乾淨抄球 (揮動手的前後沒有打到對方任何部份)，然後對方為了扭轉劣勢 : : 而後做了造成雙方碰撞的動作，那就是他犯了。 : : 但你揮動手從開始到完成 (抄球通常會進入對方四周範圍吧)，自己要避免碰撞或 : : 對對方身體的傷害吧。有不然我掌力大一點，抄球同時將你整個手揮開而失球， : : 那這運動就讓孔武有力的人玩就好了。 : : 除非對方很肉，要不然我會覺得觀察對方/自己/藍框的相對位置變化，而 : : 據以變化自己守勢比較重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.10.141

→

wilson1000

07/04 23:37, , 1^F

07/04 23:37, 1^F

※ 編輯: lazzyboy 來自: 218.35.9.229 (07/05 00:12)

→

lazzyboy

07/05 00:15, , 2^F

07/05 00:15, 2^F

推

jetlin

07/05 00:21, , 3^F