Re: [請益] 這樣算走步嗎??
※ 引述《ftziya (ftziya)》之銘言：
: 有版友認為如果允許中樞足離地,此時非中樞足仍著地時會有換中樞足的問題,
: 也就是金雞獨立式,先假設金雞獨立式允許(如果不允許也就不用討論)
: 中樞足離地,而另一非中樞足著地時,有沒有辦法做合法旋轉的動作??
: 因為要旋轉一定會有雙腳著地的問題,
: 25.2.2關於雙足著地接住球時持球員如何移動或前進有規定
: 雙腳著地時,球必須在中樞足離地後,任一足再著地前投籃或傳出,
: 此時如果以"原非中樞足"作為"新的中樞足"來做旋轉的動作,
: "原中樞足"離地後再落地,球還在手上就違反上述的規定,
: 因此"原非中樞足"是不能作為"新的中樞足"來做合法旋轉的動作
: 所以不稱為換中樞足.
是不是轉換中樞足 不要在用這些沒憑據的說詞了
‧ While standing with both feet on the floor:
. The moment one foot is lifted, the other becomes the pivot foot
已經講得很清楚 您卻一直對此不屑一顧
何況是不是轉換中樞足 也不是啥重點
規則裡也沒有說不能轉換中樞足
重點是是否符合pivot movement
為何要建立中樞足 走步的定義已經說了
Art. 25 Travelling
25.1 Definition
25.1.2 A pivot is the legal movement in which a player who is holding a live b
all on the court steps once or more than once in any direction with the same f
^^^^^^
oot, while the other foot, called the pivot foot, is kept at its point of cont
^^^^
act with the floor.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只有pivot foot還在地上才叫pivot movement
建立中樞足 是為了以此判斷是否做pivot movement
用到兩個軸心還叫pivot movement嗎?
你又一直說球出手是特例
拿到球除了發呆 出手 運球 還有其它選擇嗎?
發呆和運球都是軸足離地馬上違例
難道裁判在軸足離地後 還看你金雞獨立等看看你是不是要出手?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.22.53
推
06/28 01:47, , 1F
06/28 01:47, 1F
討論串 (同標題文章)