Re: [問題] 關於下學期的選課
※ 引述《CharlieL (心平氣和)》之銘言：
: 謝謝。所以如果雙班的資料結構與演算法改成 二 234 的話會有什麼衝突嗎(除了可能找
: 可不可以請雙班的班代(班代是什麼，可以吃嗎？)問一下同學後給我個答覆？謝謝。
抱歉，我不是雙班班代，不過我想發表一下意見。
我有兩種建議，提供參考一下：
1.站在本班（雙班）同學立場考量上，我覺得是不是可以將兩節演算法都改成，
只限定資工系，去掉單班或雙班的限制？
如此一來，可以讓想修離散數學的同學自由選擇的機會。
而且大家公平地以抽籤來決定也比較妥當吧，就算沒選上也必較不會有怨言阿。
相反的如果是先決上就讓單班先有機會卡位，這樣容易造成兩班的衝突。
而且選上的人應該會感覺到自己幸運選上這堂課是站在別人的犧牲上。如此一來，
他們應該會比較認真。卡別人的位，結果卻翹課，然後被當，這應該是非常可恥的事吧！
2.接著是比較佔少數人的立場的建議。看到老師說要將雙班的課改到 二 234 我是感覺
到老師很用心在處理這問題，不過像我修的 普通化學乙(兩學期的課) 剛好就是在 二 34
以至於這時間我有困難。如果改到這時間的話，不知道老師是否能提供這些少數有卡到課
的同學換班？ （這堂化學課是本班是只有我選，雖然也許其他人也有其他課程，不過
會換班的人應該蠻少的，所以我認為老師只要能提供有衝到課的人換班的話，所以改時
間也不失為一個好方法）
P.S.:「班代是什麼，可以吃嗎？」 這種話語，最早好像是出自《航海王》魯夫說的：
「七武海是什麼？可以吃嗎？」 不知道我記的有沒有錯，麻煩強者指點一下吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.229
→
01/04 21:28, , 1F
01/04 21:28, 1F
推
01/04 21:34, , 2F
01/04 21:34, 2F
→
01/04 21:35, , 3F
01/04 21:35, 3F
討論串 (同標題文章)