討論串[討論] 全系導生會
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者anfranion (南‧生命的意義是經歷)時間13年前 (2012/03/11 20:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝Jennya學妹提出的意見,也謝謝阿揚的回應!. 不過我想提一個我覺得我上了大四、修了專題、進了實驗室,. 跟老師們比較常有互動之後才明白的事情. 那就是如果我們大學生的email量是O(n). 那麼教授可能就是O(n^2),甚至於是O(n^3)的程度. 如果有修過老師的compiler,應該知
(還有551個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者clywin123 (*0)時間13年前 (2012/03/11 02:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是覺得寫一封比較長一點的信. 然後把每個人要講的話弄上去就好了. 不然每個人都寄信過去的話 老師可能會遺漏掉其他比較重要的信. 對他來講可能造成麻煩吧. 不然拍個影片 然後每個學生講一句話也不錯啊. 信件轟炸真的不太好. 讓我想到以前王建民很紅的時候. 蕭美琴叫民眾一人一信寄給洋基球團 希望王建民
(還有190個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jennya (Jennya)時間13年前 (2012/03/11 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我也來發表一下個人想法 XD. 首先. 我覺得一人一信並沒有不禮貌@@. 教授可以先只看信 而不回覆. 假如教授想回覆 他也可以統一寄信一起回覆 或者轉告班代or系辦以發公告的方式. 因此在教授回覆之前 他應該只需要看看email. 故我覺得 一人一信 並不會給他帶來太多困擾. 更甚者. 一人一信
(還有756個字)

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者anfranion (南‧生命的意義是經歷)時間13年前 (2012/03/09 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這篇文~ 身為一個大四老人. 我有不太一樣的想法. 我相信陳俊良老師真的教得很好. 但是物件導向程式設計是資訊系走軟體路線 算是很重要的一堂課. 如果能開 我覺得能繼續開下去最好. 所以我還滿希望系上有志的老師能出來開這門課. 畢竟就算陳俊良老師能出來開一年 開兩年 但也不太可能一路開到八十歲吧
(還有503個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者superhot (可可)時間13年前 (2012/03/09 18:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天(3/9) 的全系導生會上,提到重開 物件導向程式設計 課程一事。. 系主任提到了 陳俊良老師 即將退休. 主任與副主任 竭力挽留老師,希望退休後回來兼課。 (然而,老師的意願似乎不大。). 我想 陳俊良老師 的課程. 包括 物件導向程式設計(OO language)、編譯器程式設計(compi
(還有413個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁