Re: [討論] 全系導生會

看板b97902HW作者 (南‧生命的意義是經歷)時間13年前 (2012/03/09 23:45), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
看到這篇文~ 身為一個大四老人 我有不太一樣的想法 我相信陳俊良老師真的教得很好 但是物件導向程式設計是資訊系走軟體路線 算是很重要的一堂課 如果能開 我覺得能繼續開下去最好 所以我還滿希望系上有志的老師能出來開這門課 畢竟就算陳俊良老師能出來開一年 開兩年 但也不太可能一路開到八十歲吧... 而且我覺得一直寫信去給老師,不太是一種尊重老師的作法 如果這位學弟/學妹有心,應該是把大家的意見都彙整好 再傳達給老師,減低老師處理這件事情的負擔 是說我覺得陳俊良老師這幾年真的累了,應該是想要好好休息一下了 之前開課抄襲之類的事情幾乎每年都有,老師的心裡應該有很多的無奈吧 我自己的立場比較希望老師好好休息了 畢竟為資訊系付出這麼多年 如果老師真的沒有意願了 我們也不能為了自己的受教權而剝奪老師的退休生活吧 以上是老人的小小意見 希望這位學弟/學妹能有機會看到囉XDrz ※ 引述《superhot (可可)》之銘言: : 今天(3/9) 的全系導生會上,提到重開 物件導向程式設計 課程一事。 : 系主任提到了 陳俊良老師 即將退休 : 主任與副主任 竭力挽留老師,希望退休後回來兼課。 (然而,老師的意願似乎不大。) : 我想 陳俊良老師 的課程 : 包括 物件導向程式設計(OO language)、編譯器程式設計(compiler)、軟體設計模式(DP) : 雖然自己只有修過 OO language 和 compiler : 但 課程內容充實、豐富,這是大家有目共睹的 : 而且老師教得很好!! (修完課後學到很多!) ^^ : 如果因退休而不開課,我想這將會是台大資訊系的損失。 : 所以想在這裡拋磚引玉 : 認同 陳老師退休後,繼續回來開課的話,希望大家能夠 繼一封email給老師 : 表達出我們的企盼。(也就是 要退休可以, But需再回來兼課!!!!) : P : 附上老師的 email address: clchen@csie.ntu.edu.tw : 報告完畢。 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.132.28

03/10 01:26, , 1F
推這篇!!
03/10 01:26, 1F

03/10 01:34, , 2F
我也覺得大家不要用信件去轟炸 可以彙整再寄出
03/10 01:34, 2F

03/10 02:25, , 3F
推!
03/10 02:25, 3F

03/10 08:55, , 4F
推,派個代表吧不要信件轟炸
03/10 08:55, 4F

03/10 14:10, , 5F
我也覺得原PO的作法不太禮貌
03/10 14:10, 5F

03/10 16:31, , 6F
03/10 16:31, 6F

03/10 16:35, , 7F
ㄟ都... 根據我在導生會的現場 一人一信這個點子
03/10 16:35, 7F

03/10 16:36, , 8F
是吳家麟老師請大家去做的 他說他慰留很久 但老師不想
03/10 16:36, 8F

03/10 16:36, , 9F
但老師說一人一信 陳俊良一定會答應
03/10 16:36, 9F

03/10 16:37, , 10F
所以我想原PO 只是照吳老師的說法去做而已...
03/10 16:37, 10F

03/10 21:44, , 11F
推樓上XD
03/10 21:44, 11F
感謝姿君提供這個訊息 :) 不過我還是覺得不管是誰提這個想法的 要行動之前還是應該要能思考過怎麼做比較好 畢竟教授一天要處理的信可能有上百封 吳老師的重點應該也是「傳達學生希望留住老師的想法」 所以如果能換個作法,讓老師好處理、但也有同樣效果 是不是對各方都好呢? 我想這是我希望傳達給原PO的其中一個訊息 沒有責怪原PO的意思喔 ※ 編輯: anfranion 來自: 220.133.132.28 (03/10 22:41) 對了我覺得既然我們是資訊系的學生 理應有能力寫出連署系統 再從系統中整理、傳達給老師吧:P ※ 編輯: anfranion 來自: 220.133.132.28 (03/10 22:43)

03/11 08:59, , 12F
推這篇,但不能給老師壓力才對
03/11 08:59, 12F

09/16 20:26, , 13F
09/16 20:26, 13F
文章代碼(AID): #1FMYMH6B (b97902HW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FMYMH6B (b97902HW)