※ 引述《geo ( NO more NG )》之銘言：
: 前幾天才剛看完「以父之名」，講的就是英國的某件冤案..
: 就在想我們這邊也有個叫做啥名字的，不知道如何了..
: 昨天新聞就播出他們已經回家的消息。
: 可是我覺得很怪異的是受害一方，還是覺得他們三人有罪。
: 律師或警察，不能重新找罪犯嗎？（可能太難了..）
: 只希望司法是保護人民，而不是鬥爭的工具。
案子被拍成電影不一定真實
也許有些被浮誇的成份
裡頭有一點大家可以注意一下
以父之名被描述成冤案平反
但蘇建和的案子媒體沒有用"平反"二字
而以"逆轉"來取代
代表的是此案還是有許多的疑點與矛盾
現有之證據沒有辦法確定他們有罪 卻也無法清楚澄清他們無罪
理由以證據不足的情況下 寧可判其無罪而不可錯殺無辜
我是支持這樣的結果啦 但是要說此案是平反還是有點牽強
至於原告方還是覺得他們三人有罪
我想是可以理解的 因為他們曾經被法律也就是社會最後一道防線判決過死刑
受害人家屬當然在這十一年冗長的程序中自己判了他們無數次的死刑
為被害人報了無數次的仇恨
至於對與不對 這是情感層面的事情 很難去斷奪是非
但是我想是可以被理解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.0.108
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：