Re: [請問] 租房老了後沒地方住這句話真的嗎

看板ask作者HSNUism (一吐惡氣神清氣爽)時間2年前 (2023/05/31 22:27)推噓0(1推 1噓 10→)

留言12則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

這句話有沒有道理關鍵在你老了有沒有錢有沒有晚輩侍奉房東不喜歡租給獨居老人不管有無兒女沒跟兒女同住的老人不是窮就是難搞這幾年因為猝死的壯年人數增加已經有房東默默把房客年齡的上限訂在45歲了 (當然不會明講) 如果你有錢能找個ok的養老院自然沒有問題否則不如把狀態搞得更糟變成弱勢可以優先抽社宅目前台北那一堆飯店改建的社宅其實真相就是老人公寓便宜方便替政府解決部分壓力也不會給房東困擾台北市的房價再漲也就那樣不會有突破性的獲利暴漲了但是周圍新北還是有機會有能力去搏的人我還是建議賭賭看啦我有認識的長輩從買得起台北->買不起台北->租不起台北這樣被洗出去了不知道什麼時候他的孩子會連新北都租不起真的覺得鄉下房子便宜實在也是一樣趕快買就算房價不漲通膨之後你的錢就變小了 ※ 引述《bluefish520 (Estoy En Salamanca)》之銘言： : 房仲還有一堆網路文章都在講這句話 : 以黃金跟房子來相比，台北現在房子根本不值這個實際的價值 : 假設在台北上班租房到退休二十年好了搬到其他鄉下養老隨便三百萬都可以買好房享受生活養老 : 是不是社會每個人都在對年輕人洗腦要房價上去當盤子所以用這個話術？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.158.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1685543221.A.7A2.html

噓

darkMood

06/01 00:10, 2年前 , 1^F

06/01 00:10, 1^F

→

chinnez

06/01 00:39, 2年前 , 2^F

06/01 00:39, 2^F

→

robrob99

06/01 08:40, 2年前 , 3^F

06/01 08:40, 3^F