[請問] 為何透鏡成像是由光線匯集點而成?

看板ask作者 (阿泰斯)時間5年前 (2018/11/13 09:30), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
國中學過凸透鏡成像 老師都教:這邊一條光線，那邊一條光線，匯集一點，所以這邊成一個像。 那就好奇了，為何匯集一點就可成一個像? 例如物體在二倍焦距上，光線匯集於透鏡另一邊的二倍焦距上，呈現倒立等大實像。 為何會在光線匯集點成像啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.86.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1542072653.A.320.html
→
11/13 09:36, 5年前 , 1F
看不出來你到底要問什麼？你在實驗時曾將紙前後移動過嗎？
11/13 09:36, 1F
→
11/13 09:37, 5年前 , 2F
把物體表面當做無數個點,就是一個面了啊
11/13 09:37, 2F
→
11/13 09:37, 5年前 , 3F
不就是在某個點上最清楚嗎？該點不正是光線匯集處嗎？不懂…
11/13 09:37, 3F
→
11/13 09:37, 5年前 , 4F
不是那個點的時候，實像會模糊
11/13 09:37, 4F
→
11/13 09:38, 5年前 , 5F
你把光線傳遞的路徑畫處來看阿 每隔一小段放一張紙看看
11/13 09:38, 5F
推
11/13 09:42, 5年前 , 6F
成象不一定要在焦點 非焦點只是比較不會聚集成一點
11/13 09:42, 6F
→
11/13 09:43, 5年前 , 7F
所以比較模糊而已 兩倍焦距 就是來源光線與焦點點對稱成象
11/13 09:43, 7F
→
11/13 09:53, 5年前 , 8F
只教過人會看到東西，是因為光線傳到眼睛。 但沒說為
11/13 09:53, 8F
→
11/13 09:53, 5年前 , 9F
何光線匯於一點，會成一個像啊…。 就算物體上的無限
11/13 09:53, 9F
→
11/13 09:53, 5年前 , 10F
個點，用透鏡匯光到另一處，形成一個完整物體的匯光，
11/13 09:53, 10F
→
11/13 09:53, 5年前 , 11F
那這也只是光線匯集而已，為何會變成像?
11/13 09:53, 11F
→
11/13 09:54, 5年前 , 12F
“光線匯集會成像”是什麼原理? 有其它較可理解的例子
11/13 09:54, 12F
→
11/13 09:54, 5年前 , 13F
嗎?
11/13 09:54, 13F
推
11/13 09:59, 5年前 , 14F
先用一個點做成像的代表，比較好計算。也因為是一個點
11/13 09:59, 14F
→
11/13 09:59, 5年前 , 15F
，方便放在軸上做圖
11/13 09:59, 15F
推
11/13 10:02, 5年前 , 16F
點光源會發散，透過眼睛（視覺）成像。經過透鏡，在另
11/13 10:02, 16F
→
11/13 10:02, 5年前 , 17F
一個位子做放射狀發散光線，透過視覺會認定此點是放射
11/13 10:02, 17F
→
11/13 10:02, 5年前 , 18F
光源，稱作成像。
11/13 10:02, 18F
→
11/13 10:03, 5年前 , 19F
兩倍焦距時上面每一個點都會聚焦在對應位置上
11/13 10:03, 19F
→
11/13 10:03, 5年前 , 20F
所以成像，跟針孔成像是一樣的
11/13 10:03, 20F
→
11/13 10:04, 5年前 , 21F
視覺才能認定的是虛像
11/13 10:04, 21F
→
11/13 10:07, 5年前 , 22F
你怎麼會問光線匯集為何變成像？就有光打在紙上反射啊
11/13 10:07, 22F
→
11/13 10:10, 5年前 , 23F
你不想用光成象 你可以用影子阿 而且你的問題是解析度問題
11/13 10:10, 23F
→
11/13 10:13, 5年前 , 24F
你是不是弄錯另一件事？頂點會在另一個頂點上，但不是
11/13 10:13, 24F
→
11/13 10:13, 5年前 , 25F
所有點都會打在頂點上啊...例如半高會在另一個半高上
11/13 10:13, 25F
→
11/13 10:19, 5年前 , 26F
其實是一個面光源匯集後印在另一個表面上
11/13 10:19, 26F
→
11/13 10:47, 5年前 , 27F
那我再問一個，凸透鏡為何放大正立虛像會被人看到? 放
11/13 10:47, 27F
→
11/13 10:47, 5年前 , 28F
大正立虛像不是固定在物體同側一倍焦距內嗎？ 虛像與
11/13 10:47, 28F
→
11/13 10:47, 5年前 , 29F
透鏡距離固定啊，怎會剛好印在人眼裡?（如放大鏡）
11/13 10:47, 29F
→
11/13 10:49, 5年前 , 30F
因為你的眼睛會調
11/13 10:49, 30F
推
11/13 10:53, 5年前 , 31F
11/13 10:53, 31F
推
11/13 17:55, 5年前 , 32F
成點就會成像 不就一個點
11/13 17:55, 32F
→
11/13 17:55, 5年前 , 33F
成點怎會成像 點不就一個點 跟像差遠了
11/13 17:55, 33F
‣ 更多 candy88257 的文章
文章代碼(AID): #1RwYbDCW (ask)