[請問] 核彈與核災何種較嚴重

看板ask作者 (Dont QQ)時間7年前 (2017/02/25 18:07), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
前幾天看到新聞，日本在調查福島核災的機器人掛2台了 打算改派無人機繼續調查 目前官方推算輻射量大概在6xx西弗 人類暴露數10秒就會死亡。 但311到現在也幾年了，還有這樣驚人的輻射量 對比廣島、長崎的原子彈落點，現在甚至成為觀光景點 反觀車諾比成為鬼城。 究竟原子彈爆炸，和核電廠核災哪個比較嚴重呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.97.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1488017236.A.BC8.html
推
02/25 18:22, , 1F
一樣嚴重
02/25 18:22, 1F
→
02/25 18:23, , 2F
廣島是幾年前的事，車諾比是幾年前的事
02/25 18:23, 2F
推
02/25 18:23, , 3F
一個是中了馬上死，另一個中了慢慢死 都很討厭
02/25 18:23, 3F
→
02/25 18:24, , 4F
你拿 2011 的福島核災和 1945 的廣島原子彈比不對吧
02/25 18:24, 4F
→
02/25 18:25, , 5F
另一點是 1945 那時候人們對輻射完全不懂，不懂自然不怕
02/25 18:25, 5F
了解了，謝謝各位大大的見解 ：) ※ 編輯: JKGOOD (39.12.97.204), 02/25/2017 18:25:57
→
02/25 18:27, , 6F
另外車諾比附近的城市現在有打算重建了
02/25 18:27, 6F
→
02/25 18:30, , 7F
記得 Warfare 板有討論過以前的人對輻射沒概念的狀況
02/25 18:30, 7F
→
02/25 18:31, , 8F
核試爆直接在沙漠地面上、海面上爆
02/25 18:31, 8F
→
02/25 18:32, , 9F
放射性物質拿來當健康產品，飽含豐富的自然礦物能量
02/25 18:32, 9F
→
02/25 18:33, , 10F
大家罵福島把有輻射的水排進海裡，但深海核試爆早就爆過
02/25 18:33, 10F
→
02/25 18:35, , 11F
爆過幾百顆還是上千顆我忘了，一下查不到 XD
02/25 18:35, 11F
→
02/25 18:39, , 12F
其實危害最大的是太空試爆，爆過一次之後就絕對禁止
02/25 18:39, 12F
推
02/25 18:45, , 13F
隨便辜狗就說有五次試爆　聽樓上在壕笅
02/25 18:45, 13F
推
02/25 18:50, , 14F
樓上XD
02/25 18:50, 14F
→
02/25 18:51, , 15F
試爆次數我記錯了，不過聯合國很早就下禁令是沒錯的
02/25 18:51, 15F
推
02/25 19:12, , 16F
廣島長崎那兩顆原子彈只輸在技術不成熟威力不夠
02/25 19:12, 16F
‣ 更多 JKGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1OiLTKl8 (ask)