[請問] 古蹟焚毀後重建，那年代怎麼算？

看板ask作者geofrania (三葉蟲)時間9年前 (2017/01/23 22:13)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 11人參與討論串1/1

有兩間廟甲廟：100年前蓋的，50年前全部焚毀，10年後重建，距今40年乙廟：50年前蓋的，保存至今50年，主建築沒有毀損請問是甲廟歷史較悠久呢？還是乙廟史較悠久呢？建築歷史長短的比較有沒有個基準？重建前的歷史到底要不要算進去？謝謝 -- Now that I ask you earnestly and sincerely, Now you answer me mercifully: "To prevent the world from being destroyed, To protect the peace of the world..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1485180796.A.98D.html

→

hicker

01/23 22:52, , 1^F

01/23 22:52, 1^F

可是像金閣寺1950年焚毀 1955年時依照原樣重新建造還可以說他建於1397年嗎？

→

netpal486

01/23 22:53, , 2^F

01/23 22:53, 2^F

→

QQ101

01/23 22:54, , 3^F