討論串(共6篇) - [請益]東森新聞打柯X海馬賽克 - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[請益]東森新聞打柯X海馬賽克

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[請益]東森新聞打柯X海馬賽克

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者lovestar0626 (海綿寶寶，變化石)時間10年前 (2014/01/15 12:45)資訊

內容預覽:

最近發現昔日抗議天王柯先生又出現在新聞上. 仍是雙手舉牌站在受訪者後. 現在在看新聞是關於邢風家務事跑法院的部份. 吸引人的是畫面上一直隨柯移動的馬賽克. 為何要特別後製馬賽克？請問有人知道嗎？謝謝. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

Re: [請益]東森新聞打柯X海馬賽克

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者sitos (麥子)時間10年前 (2014/01/30 12:16)資訊

內容預覽:

在看到這篇文章和推文的討論以後，我自己就一直在想一個衍生的問題，. 也就是「媒體有沒有權力在報導一件事的時候，刻意過濾特定的訊息?」. 以台灣的現況來看的話，我們在看的媒體當然一直在做這樣的事情，. 例如在街頭訪問的時候，被訪問的人的答案如果不是記者想要的，就會被剪掉。. 因此媒體似乎很難真實地去傳

(還有275個字)

Re: [請益]東森新聞打柯X海馬賽克

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間10年前 (2014/01/31 23:23)資訊

內容預覽:

感覺你說的比較像理想的狀態. 實際上新聞因為操作上常常需要濾掉很多訊息. 無論是時間關係，或是法律問題（有些畫面不宜在公眾的地方播放），或是失誤等等. 如果真的要做到保存完整的 context，那連剪接應該都不能做了. 就監督媒體的立場而言，你沒有辦法客觀的判定到底哪些過濾是故意的，那些是非故意的.

Re: [請益]東森新聞打柯X海馬賽克

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sitos (麥子)時間10年前 (2014/02/01 23:02)資訊

內容預覽:

連帶先前文章的推文一起回應. → valepiy:那血腥鏡頭也不能打馬賽克囉? 01/30 21:30. 我之前在想這個問題的時候，也有想過這件事情。不過這幾天過年被拉來拉去，. 所以其實也不是很有時間好好表達想法，但我覺得這些應該還滿有得討論的。. 首先，我基本上是認同在新聞的報導當中，顧及公眾播

(還有841個字)

Re: [請益]東森新聞打柯X海馬賽克

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間10年前 (2014/02/02 01:57)資訊

內容預覽:

我覺得你說的這個想法還蠻好的. 不過我覺得實行起來難度很高，首先成本就是一個問題. 提供這些原始檔案需要很多伺服器跟頻寬，會增加很多額外的成本. 另外我認為還有公平性的問題. 因為現在媒體平台很多. 你所說的這些規範，感覺上都是在規範電視台. 但是網路上也有很多影像媒體. 他們卻不會受到規範. 雖然

(還有928個字)

首頁

尾頁