看板
[ ask-why ]
討論串[請益]東森新聞 打柯X海馬賽克
共 6 篇文章
內容預覽:
基本上 今天媒體會讓收聽者看到有被遮蔽的畫面或文字. 是因為這整個訊息裡有他們想要的 或更多利益的內容要傳播. 不然根本整個砍掉就好了 或甚至一開始就不去製作某方面的新聞. 新聞的前提就是主觀的 要採訪那些內容 哪些要播哪些不播. 都是被媒體的高層決定 所以根本不存在偏不偏頗的問題. 因為收聽者被餵
(還有105個字)
內容預覽:
我覺得你說的這個想法還蠻好的. 不過我覺得實行起來難度很高，首先成本就是一個問題. 提供這些原始檔案需要很多伺服器跟頻寬，會增加很多額外的成本. 另外我認為還有公平性的問題. 因為現在媒體平台很多. 你所說的這些規範，感覺上都是在規範電視台. 但是網路上也有很多影像媒體. 他們卻不會受到規範. 雖然
(還有928個字)
內容預覽:
連帶先前文章的推文一起回應. → valepiy:那血腥鏡頭也不能打馬賽克囉? 01/30 21:30. 我之前在想這個問題的時候，也有想過這件事情。不過這幾天過年被拉來拉去，. 所以其實也不是很有時間好好表達想法，但我覺得這些應該還滿有得討論的。. 首先，我基本上是認同在新聞的報導當中，顧及公眾播
(還有841個字)
內容預覽:
在看到這篇文章和推文的討論以後，我自己就一直在想一個衍生的問題，. 也就是「媒體有沒有權力在報導一件事的時候，刻意過濾特定的訊息?」. 以台灣的現況來看的話，我們在看的媒體當然一直在做這樣的事情，. 例如在街頭訪問的時候，被訪問的人的答案如果不是記者想要的，就會被剪掉。. 因此媒體似乎很難真實地去傳
(還有275個字)