看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 請教支持死刑的板友...
共 26 篇文章
內容預覽:
一直以來,只看到 <= 這就是問題了,一直只看到想看的啊 被吐得超慘的 XD. 應報 徹底隔離 成本風險 避免私刑 被害者心情or民意 肉刑or無期可能更殘忍等. 嚇阻犯罪我就不講了 統計無法證明 照你的講法只想應報的話為什不支持肉刑？. 而且要不可回復的肉刑 你以為的支持理由離真實情況看來差很遠阿
(還有32個字)
內容預覽:
我前一篇寫得太複雜了，這一篇簡單來說。. 死刑最重要的社會意義，其實是殺死威脅社會安全的人，. 這甚至是國家形成的原因之一，所以社會對於惡性重大者的憤怒，. 是遠超應報主義的，那已經是某種形式的戰爭了，. 人們在心理上，已經完全不認為那樣的人是社會的一份子，. 群眾的戰爭心理狀態就會啟動。. 人類的
(還有232個字)
內容預覽:
因為死刑是在和平年代，展現國家的暴力本質的最佳演出。. 國家並不因法理而成立，而是由暴力組織的極大化應運而生的。. 戰爭一起，殺人千萬，何時又講過什麼天賦人權了。. 為了權力者爽所以殺人，這就是國家，民主國家的權力者是人民，. 所以因為人民爽所以殺人，這是真真確確的現實。. 權力就是權力，權力者有必
(還有992個字)
內容預覽:
報復當然並非主要理由,這是稻草人謬誤. 看到目前為止. 我認為廢死刑方,主要的立場或是意識形態是:. "生命權"是至高於上的權利,並不需要經由國家賦與而成立. ...因此任何國家系統不應剝奪人的生命,即便是剝奪別人生命者的生命. 此為意識形態層級,恕不評論. 而由此立場衍生出的論點,個人認為較合理的
(還有908個字)