看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 大學應該是教學還是研究的地方?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
一般的課程設計是這樣,三學分的課程,一個星期應至少. 要有三節課,三個小時的作業時間,三個小時的自修時間;換. 言之一個學生要一個星期應至少花九個小時在這門課上。. 不過,這裡是台灣,台灣的學生都是神人,光必修就超過. 15學分的科系比比皆是,加上選修通識一個學期修超過20學分. 是家常便飯,如果要
(還有28個字)
內容預覽:
[恕刪]. : 推 gamer:表現越好越可能被當掉,因為教授要你幫寫論文? 01/31 17:59: → gamer:JC兄,這種事聽起來實在是匪夷所思啦。要大學部幫寫論文的教 01/31 18:00: → gamer:授如果不是自找死路,就是頭腦壞掉。那要研究生幫寫論文根本 01/31 18:0
(還有1970個字)
內容預覽:
上了大學之後,. 會發現很多老師其實不太會教書,. 跟高中以前的教育完全不一樣,. 所以很多人會大嘆怎麼都學不到東西,. 但是又有一派人會說大學本來就不是教學的地方,. 而是啟發獨立思考的地方. 可是仔細想想,到了大學階段,就完全擺除普通高中的同質性教育. 完全地分門別類地細分成各種不同的科系,.
(還有272個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁