看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 為何有些人厭惡「假設性題目」？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益] 為何有些人厭惡「假設性題目」？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者scimage (科影 )時間16年前 (2010/01/15 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單的說 人都習慣回答知道回答而且無害的問題. 當問題具有自己答錯的可能 還是不想回答的時候. 就會找理由來不回答 順便證明一下不回答才是正確的. 貶低人是一很容易的選擇 如果心地不好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 133.11.163.123.
#4
Re: [請益] 為何有些人厭惡「假設性題目」？
推噓10(10推 0噓 4→)留言14則，0人參與, 最新作者gamer時間16年前 (2010/01/14 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈，看到這個我想到另一個。有一種東西，它無色無味，. 人吸入少量即會致命，服入過量也會致命，是一種非常危險的. 東西。最可怕的是它處處可見，不論是在工業上，還是農業上. 都被廣泛使用。你覺得政府應不應該訂定法律禁止使用它？. --. ※ 編輯: gamer 來自: 140.112.46.102 (0
#3
Re: [請益] 為何有些人厭惡「假設性題目」？
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間16年前 (2010/01/14 13:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很常見的情形之一是：問問題的人問一些非常態的問題，. 但他們一開始已經盤算好如果對方回答的話，就把答案類推到. 和問題無關的方面去解釋。有些讀者沒有能力排除謬誤，很容. 易受影響。所以公眾人物避免回答假設性問題時，他們真正不. 喜歡的是容易被引導的問題；這些問題通常不是基於你所說的. 學術目的而發問
(還有195個字)
#2
Re: [請益] 為何有些人厭惡「假設性題目」？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gamer時間16年前 (2010/01/14 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這沒有辦法一概而論，問題有沒有意義要看題目的條件和. 敘述是不是合邏輯。比方說這邊的Q2而言，題目說如果沒救會. 不會敵對。從條件來看，已經不合邏輯（漫畫已經畫出被救），. 而敘述的條件即便回答了，也沒辦法被證實（被問的人不是作. 者），那麼這種問題討論的價值就不是那麼高。. 其實問題多多少少都會有
#1
[請益] 為何有些人厭惡「假設性題目」？
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 最新作者Kouson (字;優於;權點;通路;展望)時間16年前 (2010/01/14 09:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電視新聞偶會看到被聚焦的人回答「不回答假設性問題」，. 也許是因為有個人隱私、政治或國家安全等考量，那就罷了。. 當問及所有人「一次一口氣把這瓶水喝完會怎麼樣」，. 可能有人會回答「會促進體內新陳代謝」、「會想吐」、. 「千萬不要一口氣喝完，我上次這樣做，家裡就少了一瓶水」、. 「會降低血液內血糖濃
(還有341個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁