[請益] 為何有些人厭惡「假設性題目」？

看板ask-why作者Kouson (字;優於;權點;通路;展望)時間16年前 (2010/01/14 09:08)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 6人參與討論串1/5 (看更多)

電視新聞偶會看到被聚焦的人回答「不回答假設性問題」，也許是因為有個人隱私、政治或國家安全等考量，那就罷了。當問及所有人「一次一口氣把這瓶水喝完會怎麼樣」，可能有人會回答「會促進體內新陳代謝」、「會想吐」、「千萬不要一口氣喝完，我上次這樣做，家裡就少了一瓶水」、「會降低血液內血糖濃度，讓人感到暈眩」、「會讓尿液接近透明無色，不沖水也比較不會有罪惡感」等，有他們思索模式的回答。但也有些人會回答「你白癡喔，沒事幹嘛一口氣喝一瓶水」、「沒試過，不知道」、「無可奉告」、「做點正事好嗎」、「提這個問題的人不知道能不能養活自己」之類，如上述不但不願回答「假設性問題」，甚至會加以羞辱提問者。再舉多例。 Q1:若有公司出一款如此這般的螢幕，有人會想買嗎？ A1:你先生產出來我再看看。 Q2:該漫畫主角要是在第二集沒救副主角，他們會不會敵對？ A2:作者沒這樣畫，就表示主角一定會救他了，你不用想太多。 Q3:我是高中生。聽說甲大學乙系在大二時的選組，會看成績，是依照什麼成績呢？ A3:等你考得上甲大學再說吧！我以前覺得「假設性問題」的解決，對學術研究和邏輯思考有很大的幫助，可讓未知的領域有更多面向的思考，但上述「不回答假設性問題」的人，似乎不這麼認為，而且認為假設性問題都是虛幻、不切實際的蠢問題。為什麼會有這種現象呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.28

推

nameofroses

01/14 11:02, , 1^F

01/14 11:02, 1^F

→

xiaoa

01/14 11:46, , 2^F

01/14 11:46, 2^F

→

xiaoa

01/14 11:47, , 3^F

01/14 11:47, 3^F