看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 「自我」的生物學基礎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [思辯] 「自我」的生物學基礎
推噓9(9推 0噓 15→)留言24則，0人參與, 最新作者p860916 (是ptt還是ppt?)時間16年前 (2009/09/04 21:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我的知覺、我的記憶, 都困在我的身體裡. "我"是感受、擁有這些知覺、記憶的主體. 就外人而言"我"是這個身體的主人. "我"是甚麼?. 按照Hume的說法, 印象優於概念. 那敢問, "我"怎麼"印象"到"我"的存在?. (下面用 me來表示"我",即"自我"). 我認為, me是不能"印象"到m
(還有369個字)
#2
Re: [思辯] 「自我」的生物學基礎
推噓4(4推 0噓 20→)留言24則，0人參與, 最新作者Hseuler (藍色貍貓)時間16年前 (2009/09/03 23:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
====分隔線=====================================. 這是形上學的人格同一問題. 和生物沒有關係. 基本上我認為這個問題根本是假問題. 和David Hume想法差不多. ". 在人格同一性的爭論中，儘管對於人格同一性判準有著分歧的主張，但多數理論都同意，人能夠
(還有766個字)
#1
[思辯] 「自我」的生物學基礎
推噓9(9推 0噓 19→)留言28則，0人參與, 最新作者yapoo (選你所愛 愛你所選)時間16年前 (2009/08/31 06:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設公元三千年. 某人大腦有一半組織受損. 當時的生物技術可以完全複製那些組織. 並經手術以其取代受損部分. 不久該人另一半大腦組織又受損. 同樣的技術再施用了一遍. 然而此人的大腦組織已經完全不是原來的那個了. 那個人的「自我」還存在嗎？. 類似的問題是. 我們大腦的細胞也是分裂出新的、舊的死亡.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁