看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼吃素的人認為吃菜不算殺生？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 為什麼吃素的人認為吃菜不算殺生？
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者mooder (牧)時間16年前 (2009/07/21 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想沒有宗教認為植物是沒有生命的. 只是對於植物的看法與動物有所不同. 有人或許又會說. 「你又知道植物沒有思想 植物不會覺得痛或對死亡感到恐懼？」. 我想這個現在還沒有一個定論. 但是我們至少可以確定動物是有感情存在的. 所以在還無法驗證的情況下 吃植物當然是現階段比較仁慈的作法. 若是植物真的有
(還有57個字)
#2
Re: [請益] 為什麼吃素的人認為吃菜不算殺生？
推噓7(7推 0噓 18→)留言25則，0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間16年前 (2009/07/20 19:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
植物有生命現象我同意。請看我在上一篇的推文：. → haryewkun:植物有生命跡象是不假，但說植物有意識有知覺是兩回事呀 07/20 07:09. 所以植物有新陳代謝、有生長發育……它有生命跡象不錯，但說它有意識有. 知覺，則是另一回事。. Wikipedia關于植物人那邊，全文是：. 植物人指
(還有1715個字)
#1
[請益] 為什麼吃素的人認為吃菜不算殺生？
推噓35(35推 0噓 125→)留言160則，0人參與, 最新作者alenbe (生活)時間16年前 (2009/07/19 23:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很久以前就覺得有些教派提倡吃素，不殺生有點不合邏輯.... 為什麼他們認定植物沒有生命？. 食用植物不算殺生？. 不曉得他們有沒有人用顯微鏡觀察過植物的細胞. 植物也是活生生的生命體啊.... ＰＳ：. (此篇文章只是提出我的疑惑，並沒有要戰文的意思). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁