討論串[請益] 中庸算是種立場嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者INCAS777 (鏡中人)時間17年前 (2008/10/14 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"中庸" 或者 "中庸之道" 不是一種"立場". "中庸" 可以說是一種"態度" 可以說是一種"原則". 您把"中庸" 想做是一種立場 那就會牽涉到"正面反面"的問題. 牽涉到正面反面的問題 就會扯上"是非對錯"的問題 然後鑽牛角尖. 簡單的 從一個成語"物極必反" 來解釋--. 義參「物極必反」。
(還有997個字)

推噓8(8推 0噓 21→)留言29則,0人參與, 7年前最新作者sitos (麥子)時間17年前 (2008/10/13 20:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
gyqmo 版友已經把儒家對中庸的解釋打出來了。. 雖然說朱熹也只能代表儒家當中的一派,但至少比起現代人的使用,. 朱熹對「中庸」二字的使用,應該是比我們更加貼進當初的原意。. 我的古文並沒有特別好,強要注解恐怕見笑,相關的資料很多,. 要查到歷代儒學大家對中庸的注釋應該不會太過困難。. 至於 ph
(還有670個字)

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 7年前最新作者masabala (唉)時間17年前 (2008/10/13 16:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般來說. 一個「立場」幾乎都有它所支持與反對的東西. 就像一個東西一定有正反面一樣. 如果,以「立場代表一種觀點、一種解讀」的定義來看. 那麼「中庸」能算是一種立場嗎?. 以我對「中庸」這個詞或是價值觀的認知. 我會覺得它是一種全面性的包容. 似乎所有觀點它都能接納,不偏不頗. 若以一個圓型的角度
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁