看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 台灣毒牛奶事件
共 9 篇文章
內容預覽:
我覺得這次事件雖然牽扯很多面向，包括經濟的、政治的、道德的.... 但政府負責食品檢驗的相關單位在這次事件上的失職恐怕還是最關鍵的失誤；. 因為無論商品進口市場導向如何、執政黨政治意識型態如何，. 倘若在食品衛生檢驗這部份的專業程序是確實依法令及國際科學標準在運作的，. 那麼至少能在最後一道防線上發
(還有82個字)
內容預覽:
說的好 其實這陣子的事件也讓全世界看清楚中國的黑心產品有多嚴重. 以前其他國家的人(包含台灣)不是不知道大陸有黑心貨. 但是看到價錢這麼低而且如果不是真正吃進肚子裡面的還會睜一隻眼閉一隻眼. 大眾的想法還是存在一種 "用的東西如果買到品質差的就丟掉算了 反正便宜"的想法. 當整個大環境的市場機制開始
(還有181個字)
內容預覽:
我人在英國，為了省錢，也為了方便. 早餐鮮奶是省不了的. 打從一開始喝英國鮮乳時我就發現了. 他們的鮮乳並沒有台灣鮮乳的香濃. (我幾乎喝遍所有大賣場買得到的牌子). 當然我不是專家，我不曉得台灣鮮乳是否添加了香料. 但是在一個酪農業如此發達的國家. (英國幾乎所有食物都仰賴進口，唯有牛奶可以自產自
(還有83個字)
內容預覽:
這次三鹿集團參雜氰化物使得嬰兒腎功能出現問題. 幾個問題值得深思. 台灣牛奶真的不夠用嗎?為何要進口?台灣酪農業發展為何?. 因為便宜而從大陸進口. 還有多少食物都是從中國大陸進口而有害身體?. 中國黑心貨已經不是新聞. 但是為何一次次的發生?台灣有品管中國食物的機制單位嗎. 資本發展初期似乎都在品
(還有86個字)