看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 台灣毒牛奶事件
共 9 篇文章
內容預覽:
最近這相關討論實在多. 我剛才好奇去查了一下 三聚氰胺到底"有多毒". 有一種定量毒性的標準: LD50 (Median Lethal Dose). 定義為 "足以毒死一半受測群體的劑量" (受測群體通常為老鼠). LD50 毒死體重70kg的人需要的劑量. --------------------
(還有265個字)
內容預覽:
其實關于毒奶的事情，我有一個問題想請教各位大大……. 我在八卦版看到很多人說，國外（歐美國家）對于三聚氰胺的檢驗標准是零. ，但台灣的檢驗標准卻是 2.5ppm，所以衛生署有放寬標准之嫌。. 但我同時也看到，有人說，在這之前，其實國外根本不曾在食品中檢驗過三. 聚氰胺，因為從來沒有人想過食品中也可能
(還有338個字)
內容預覽:
因為我有養貓,去年那波真把我給嚇到了,衛生署的解釋又不清不楚,. 我現在終於了解儀器分析極限 精度 背景污染等等這回事,. ==> 但是在嬰幼兒和寵物食品用需用精密儀器測量,. 並在要求此類商品製作過程中高度要求. 才發現被長庚的毒物科主任誤導的很深. 林杰樑說，除了香港，其他國家皆沒有訂標準，沒有
(還有188個字)
內容預覽:
我覺得這次的毒奶粉事件真是令人遺憾. 因為台灣從SARS到現在一點進步也沒有. SARS的時候過度恐慌. 動用數以億計的資源來趕造沒有用的口罩酒精防護衣. 媒體瘋狂散布恐慌訊息 創造虛幻的英雄. 所有發燒的人都當作是SARS. 隔離數百人 有可能是SARS的約莫三十人. 「料敵從寬」卻還是沒有人因此
(還有35個字)