討論串[思辯] 市內電話有機會逐漸被淘汰嗎
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間17年前 (2008/08/30 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
任何通信手段都會有追蹤的問題。. 如果寄平信,寄email,打偽造發話端的電話,甚至飛鴿傳書都會遇到追蹤的問題。. 所以我認為安全性是一個因素,但並不是一個"必要"的因素。. --. 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級
(還有25個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間17年前 (2008/08/30 03:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除非安全性的問題得到妥善的解決,否則 skype 永遠不可能成為主流。. 之前在修 VoIP 課的時候,老師曾經提到 VoIP 這方面的困境。. 基本上如果是電信業者將骨幹改採 VoIP ,但終端仍有集中的伺服器,. 改採 VoIP 的確有很多好處,只不過這樣的改變不是使用者可以感受到的。. 相對地
(還有356個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者covari (魚昆)時間17年前 (2008/08/30 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來幾年之前我認為skype有可能取代電話成為主流的. 但是看到NCC的表現我認為十年內都不可能了. 兩年前就在喊要讓skype-in通過的法規到現在連個影子都沒有. 只要ncc繼續維持現狀 電信法不修改. 大家就只能繼續接受中華電信的遊戲規則. --. 罄竹難書有時可以當作褒獎,尤其是在古文當中。
(還有11個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者CCWck (幹嘛要暱稱)時間17年前 (2008/08/30 00:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
市話不能取代的原因. 1.緊急功能. 傳統市話 電話是由地址來申請的. 在緊急的時候 只要撥電話 就可得知地址 達到消防 緊急醫療等功能. 而且電話線本身有供電 一般停電時還是可以用 緊急功能強. 手機如果沒電就不行了. 不過目前在美國有開始要求手機都要有GPS定位. 解決前面的第一個問題. 2..
(還有172個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者gyqmo (白目組候補組員)時間17年前 (2008/08/29 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在幾乎每個人都人手一機. 雖然網外互打的費用還不算便宜. 但或許未來逐漸會只收月租費. 而那時的市內電話呢. 還有存在的必要性嗎?. 也許除了公司行號政府機關學校機構等地會保留外(總機分機還是有一定方便性). 家庭用的電話可能會被淘汰吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁