Re: [思辯] 市內電話有機會逐漸被淘汰嗎
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 除非安全性的問題得到妥善的解決，否則 skype 永遠不可能成為主流。
: 之前在修 VoIP 課的時候，老師曾經提到 VoIP 這方面的困境。
: 基本上如果是電信業者將骨幹改採 VoIP ，但終端仍有集中的伺服器，
: 改採 VoIP 的確有很多好處，只不過這樣的改變不是使用者可以感受到的。
: 相對地 skype 這種 p2p 的 VoIP 服務，由於資料流不會通過特定的節點，
: 對於通話紀錄與監聽都相當不便，間接造成犯罪者可能濫用的情況。
: 舉例而言，使用 skpye 電話並通過 skype-in 接到恐嚇電話時，
: 警方可能無法追蹤發話來源，導致偵查上的問題。
: 另一方面 skype 在傳送資料的時候，會透過某些不特定的 super node ，
: 也就是你的通話可能通過我的電腦轉傳，也會增加被非檢調單位監聽的風險。
: 對於不知情的使用者而言是一個相當大的威脅。
: 基本上很多人看待這問題只著重便利性，但事實上電信服務的安全性更為重要，
: 雖然對於絕大多數的情況，安全性的議題並不會浮現或造成困擾，
: 但對於國家和政府而言，要維持社會的安定，更嚴格的要求是必要的。
: 即使有一天 p2p 的 VoIP 取代傳統電信網路，也絕不會是現在的 skype 。
: 就我個人而言，我並不希望為了方便犧牲安全性。
任何通信手段都會有追蹤的問題。
如果寄平信，寄email，打偽造發話端的電話，甚至飛鴿傳書都會遇到追蹤的問題。
所以我認為安全性是一個因素，但並不是一個"必要"的因素。
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
推
08/30 16:54, , 1F
08/30 16:54, 1F
→
08/30 16:55, , 2F
08/30 16:55, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：