討論串[思辯] 賣淫=犯法 這論點是否有討論空間
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 7年前最新作者eGoddess ([Object Not Found])時間17年前 (2008/08/01 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文章起頭而已, 賺 P幣. 嚴格算起應該是賣淫的一些背景資訊 :). 這不是我問題的答案. 即使沒有愛, 一樣可以有自願的性行為.. 即使有愛, '金錢' 也只不過是變相存在--不是在發生性行為後付白花花的鈔票.. 能說明為什麼有愛就不違法? 你對愛的定義又為何?. 另外, 難道沒有愛就是違法?.
(還有871個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間17年前 (2008/07/31 18:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這一部分是想要表達些什麼呢??. 如果有愛,那麼發生性行為就是自願的,何必要金錢?. 大致上來說是如此。. 誰告訴你說人要接受教育、勝出本能、脫離控制而自豪的?. 大致上還是有關聯的。. 那正是反對的理由啊。. 成功人士本來就不需要金錢來賄賂女性。. 他們通過本身的魅力、事業、財富,就能夠吸引足夠的
(還有449個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者eGoddess ([Object Not Found])時間17年前 (2008/07/31 15:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把道德的束縛制定成法律我覺得很奇怪.. 每個人的道德標準都不盡相同. 那麼要用誰的標準?. 難道要採取最 '嚴格' 的標準? 還是以少數服從多數?. 若51%的人的意願被採納,那麼剩下49%的人的意見就一文不值?. 性交易除了無受害者(當然並非出於自願或是被強迫等除外,. 但這些情況的非法性不僅限於
(還有713個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者MoNeNe (奧德賽世代)時間17年前 (2008/07/30 01:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前看過一則文章. 文內大意是說作者一天醒來. 發現性愛變的跟吃飯一樣稀鬆平常. 相反的 吃飯變的跟做愛一樣怕被人看到 要偷偷的來. 食色性也. 食慾跟性欲頗為類似. 1.過一段時間就會想要. 2.吃飽了就不會想要. 3.好的菜色會引發更大的食慾. 不同點可能是沒吃飯會死 沒打砲會夢遺. 因為道德的

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者Esperanto (玉樹臨風小喇叭)時間17年前 (2008/07/29 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很好奇為何成功的生命是這樣定義的,這究竟只是想當然爾還是有什麼確切的. 根據。或者,這也許在人類以外的動物可以成立,但是人類是否也如此單純呢??. 如果成功的生命真的是這樣定義,那麼收養別人的小孩究竟有何好댿捐助孤苦無. 依的小孩又有何好處??這些人也許是少數,但在社會地位上來說,比例上而言,.
(還有596個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁