看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 請問黑社會的出現是必然的嗎
共 16 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^c兄要表達的是黑社會/或地下組織/有組織的犯罪集團,是近代的概念。但他並沒有否定古代沒有黑社會,只是古代人不會或不懂精確表達"黑社會"這種組織. 就如"三權分立"是現代的概念,古人根本不知道麼是三權分立,但是否代表古代就沒有. "三權分立"這種政府組
(還有1602個字)
內容預覽:
首先我不了解，是從什麼地方，考證出古代沒有黑道這種說法。. 什麼叫做“綠林大盜是在現代才被稱為黑道”？綠林大盜本來就是黑道啊！. 現代對于黑道的概念，是指“地下的犯罪組織”。. 古代有沒有“地下的犯罪組織”？如果有，那就已經是黑道了，是官府的主. 要打擊、逮捕對象。. 這些組織在古代也許不叫黑道，叫
(還有1556個字)
內容預覽:
看了一下討論串，感想如下：. 好像是只要政府沒有照顧或保護到某些人，他們就可能會形成某些組織。. 正面的：. 可能是互相幫忙，類似互助會或投訴這種。. 例如：消費者保護基金會、紅十字會、民間慈善團體。. 負面的：. 可能會集結遊行抗議、組成幫派、黑社會之類。. 或者沒錢，就藉由賭場、地下錢莊謀取暴利
(還有496個字)
內容預覽:
第一,. 古代根本就沒有黑道這概念, 綠林大盜, 扒手和盜賊, 這些都. 是在現代才開始被稱為「黑道」. 黑道是現代的概念, 而且是. 相當近代的概念.. 況且, 獨行的犯罪者, 在現代也不算是黑道. 把「犯罪者」和. 「黑道」劃上完全的等號並不正確.. 第二,. 在古代, 打家劫舍是否合法? 這是
(還有1411個字)
內容預覽:
第一，我們不能夠看到古代有什麼幫什麼幫，就認為那些統統都是黑社會。. 綠林大盜和鏢局是兩回事，保全服務和勒索金錢也是兩回事。. 同一行的商家，團結起來成立公會，這在今天也很平常，不代表他們就是黑. 社會。. 如果這個組織的主要事務並不是犯罪的話，那麼我們就不能說它是黑社會。. 第二，現在我們所說的黑
(還有560個字)