討論串(共7篇) - [請益] 請問古代真的人口比較多嗎？ - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[請益] 請問古代真的人口比較多嗎？

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [請益] 請問古代真的人口比較多嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者bx (bx)時間17年前 (2008/07/20 12:25)資訊

內容預覽:

軍人和平民比例從來就沒有一定。. 而是有很多方面的因素，造成軍人數量會保持在一定範圍。. 古代各個帝國的常備機動性軍隊，幾乎沒有超過三十萬的，再多就無法. 有效管理和維持了。. 但因為地理因素，一個區域內的各國，都要保持大約相等的機動性軍隊，. 無論國家大小，往往都需要這麼多人，不然無法維持均勢。.

(還有258個字)

Re: [請益] 請問古代真的人口比較多嗎？

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者daze (一期一會)時間17年前 (2008/07/16 11:01)資訊

內容預覽:

那個.... 中國人宣傳的數字是三十萬人以上，我聽過最多的說法是死了五十萬人. 日本人的數據且不去說他.... 上千萬不知道是那裡來的？. 要注意的是這裡兩千多萬人是包括平民.... 太平天國全盛時期大約有上百萬的兵力. 現代的從軍不會比較少. 不過你舉的例子都不太恰當. --. You got t

(還有466個字)

Re: [請益] 請問古代真的人口比較多嗎？

推噓8(8推 )留言14則，0人參與作者qwqwqqw (qwqwqqw)時間17年前 (2008/07/16 10:53)資訊

內容預覽:

你問的問題好像是在問. 古代的中國大陸對比現在的台灣. 落差當然很大. 若是拿古代中國比現代中國的話. 落差就會小很多. 以近代來說南京大屠殺號稱死了上千萬人. 太平天國更是死了兩千五百萬人. 現代的從軍會比較少?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118

Re: [請益] 請問古代真的人口比較多嗎？

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者walaykao (Age of Madness)時間17年前 (2008/07/16 09:52)資訊

內容預覽:

在宋朝以前，中國的土地承載力最多只能支撐六千萬人左右（這個數字會隨氣候. 改變而有些波動），只要接近這個上限，中國內部就會發生動亂，人口自然會降. 到安全值以下。. 北宋時中國引進了一年可以兩獲的占城稻，人口上限增加到一億人左右。. 明朝時又引進了玉米、馬鈴薯和花生這些新世界的作物，因此清朝時的農業

(還有152個字)

Re: [請益] 請問古代真的人口比較多嗎？

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者void ( avoid)時間17年前 (2008/07/15 23:12)資訊

內容預覽:

那五科林. 古代徵兵可是動不動就三丁拉一的. 你覺得有比例有可能跟現在一樣?. 人口比現在少太多了. 例: 孫文在三民主義中就有提到"四萬萬人". 亦即那時候的中國有4億人口(在當時是多的驚人). 另盛唐時估計人口大概兩千多萬人跟現在台灣差不多而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

首頁

尾頁