看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 科學的相對論和時空觀
共 28 篇文章
內容預覽:
其實這篇答辯我都看不懂. 即使爭論的本身是科學 我想從事科學工作的人應該也都看不懂. 每個人爭來爭去的真理 到底說的是什麼?. 從科學家的角度來看. 我們說的"真理"只是物理世界的道理. 超出物理世界的東西 我們不會也不敢妄下定論. 的確有人無限上綱 把科學神話. 但他們這麼做都有自己特殊目的的.
(還有437個字)
內容預覽:
我在想 如果世上沒有自然齊一律. 以我看了之前的文章的想法. 那世界大概會是這樣. 下一秒跟上一秒是不連續的. 白話文說 就是 你現在看到我的文章的上一秒可能世界上沒人類. 下一秒可能地球就爆炸了. 也說是說 所有的事物 定理...都存在一秒(如果秒是最小單位). 這樣的話 所以"先前"的証據 其實
(還有70個字)
內容預覽:
的確，如果實驗可以做無限多次且延及未來，要當作理論的充要條件很夠資格。. 然而當今的科學理論沒有任何一個擁有「無限多次」的實驗證明。. 若是在「無限多次」的實驗當中毫無反例，要說它是真理當然可以。. 但是在實際的操作上人們永遠無法達到「無限多次」。. 您過獎了。. 桌子的存在是一個現象，白話一點說「
(還有906個字)
內容預覽:
不好意思，為什麼「自然齊一律是所有生物生存的指標」? 這一點我看不太懂。. 的確，科學只是找描述世界的方法，這點我認同。. 科學僅只是對這個世界眾多的描述之一，既不是完整的描述，也不是唯一的描述。. 另一方面，以現在科學的成功而言，假設自然齊一律的確「實際」多了，. 若是我們所說的「實際」是指「有用
(還有1223個字)