Re: [請益] 悲觀一問，中共的支持者是不是沒人性?

看板ask-why作者 (不事生產)時間3年前 (2020/10/11 00:19), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 4人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
感謝幾位板友熱心回答 我覺得各位說的都有一定的道理，只是， 對於每一個我們觀察的對象，其中各個因素的比重不一 我主觀的覺得，其中某些因素是比較重要的，像是民族主義和利己主義(弱肉強食)， 這兩個因素，是我看到比較多人論述的，也是我最先能察覺的 然而對於我原本的疑問，我的感覺是這兩個因素不是主因 因為我對我認識的那些人，他們多數並沒有特別強烈的民族主義或利己主義 經過與他們數次的爭辯，我發現其實最大的問題是 選擇性相信資訊－－一種信仰 爭辯的過程常常是我提出一些可靠、合理的證據，會被他們無視、否定 這些信仰，多多少少是基於一些先入為主，而逐漸根深柢固的觀念 絕多數時候，重複提出同樣的證據，是不會改變他們的想法 只有從別的方向角度、不同的事件，慢慢去瓦解他們的信仰的信心 同樣的問題，也落在我(們)自己頭上，所以偶爾也要自我反省一下.... 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.186.196.144 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1602346770.A.04F.html
推
10/11 00:43, 3年前 , 1F
說實話，這種信仰就算不是中國的支持者也是差不多，就像台
10/11 00:43, 1F
→
10/11 00:43, 3年前 , 2F
灣也有一群反中的人對蔡英文的博士論文是假的這件事深信不
10/11 00:43, 2F
推
10/11 00:45, 3年前 , 3F
疑。我自己是覺得，信仰只是手段，鞏固立場才是目的；你要
10/11 00:45, 3F
→
10/11 00:46, 3年前 , 4F
某些人承認自己是錯的，他寧可去跟相反立場的人站在一起。
10/11 00:46, 4F
推
10/11 10:49, 3年前 , 5F
推樓上，這就是為什麼政治容易吵架的原因，因為人一但將
10/11 10:49, 5F
→
10/11 10:50, 3年前 , 6F
自己與某種東西聯結，對於它的批評都像是在批判他自己
10/11 10:50, 6F
是的，而且其實不單純是在政治課題上。 聽說以前的課題，特別是政治課題，人們趨向與接受中庸態度，近年來卻越來越兩極化。 我想這種趨勢，應該是大數據媒體餵食加上社交群落造成的 這論點應該早就要人研究分析過了 問題是，在這個時代趨勢下，要如何從制度上使人文社會逆行，停止兩極化? 同時還牽涉到假新聞的問題。 如果價值觀用左右來分，那假新聞完全是另一個次元 本來左右只是價值觀不同，假新聞卻會讓價值觀的不同變成一種厭惡，甚至憎恨 如何能夠靜下心來讓對方不排斥自己觀點 讓我想到蔡康永的說話之道。 但那是個人修行。社會需要的是制度.... 有人有興趣發表一些看法或觀點嗎?
→
10/12 11:32, 3年前 , 7F
蔡的確是假博士 馬森教授1980~1987在LSE任教 已經證明
10/12 11:32, 7F
→
10/12 11:33, 3年前 , 8F
那張學籍卡是LSE碩士先修班被蔡偽造成博士班 鐵證如山
10/12 11:33, 8F
→
10/12 11:34, 3年前 , 9F
彭文正亦訪問過LSE註冊組人員 親口證明withdraw是退學
10/12 11:34, 9F
→
10/12 11:34, 3年前 , 10F
不是退一門課 一堆愚痴的人還在捧詐欺犯 有夠可悲
10/12 11:34, 10F
→
10/12 11:36, 3年前 , 11F
你去查查國內有多少博士願意幫蔡上法庭背書？零人
10/12 11:36, 11F
→
10/12 11:36, 3年前 , 12F
攻擊蔡假博士的人我算一算超過5位博士 他們可不是1450
10/12 11:36, 12F
※ 編輯: xiaoa (202.184.68.45 馬來西亞), 10/12/2020 21:03:27 ※ 編輯: xiaoa (202.184.68.45 馬來西亞), 10/12/2020 21:04:13
→
10/17 00:14, 3年前 , 13F
博士資格是學校認定 不是你認定 你的想法跟屎一樣不重
10/17 00:14, 13F
→
10/17 00:14, 3年前 , 14F
要
10/17 00:14, 14F
→
10/17 00:15, 3年前 , 15F
就算是買的 只要學校承認就是真學歷 頂多是灌水的學歷
10/17 00:15, 15F
→
10/17 14:43, 3年前 , 16F
樓上 灌水的學歷不能到大學任教 榮譽博士不能當副教授
10/17 14:43, 16F
→
10/17 14:45, 3年前 , 17F
蔡沒有1984藍皮有編碼的正式論文 就是假博士 懂了嗎？
10/17 14:45, 17F
→
10/17 14:46, 3年前 , 18F
之後用副教授年資換律師 全部都是偽造文書＋詐領公款
10/17 14:46, 18F
→
10/17 14:48, 3年前 , 19F
當到總統 對他要求的標準還那麼低 假博士是你的信仰？
10/17 14:48, 19F
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1VWTyI1F (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1VWTyI1F (ask-why)