Re: [請益] 馬斯洛的需求層次
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《MiddleRe (中間綠)》之銘言：
: : 都在中學時學過馬斯洛的需求層次
: : 不過需求層次是一定會隨滿足而提升的嗎？
: : 比方一：
: : 聽饒舌音樂的有錢潮粉。
: : 成天花大錢治裝，需求層次卻還停留在Money, Cocaine , Bitch
: : 比方二：
: : 頹廢的富二代。
: : 成日不務正業，跑夜店，四處揮霍，毫不進取。
: : 請問這些人的需求層次沒有隨著生理層次獲得極大滿足而逐步提升得更高的原因是？
:
: 這理論只能解釋大部分情況
: 例如在火災場中，母親不顧自己的安危甚至犧牲自己(安全需求)，
: 去搶救自己在火場中的小孩(自我實現)。
: 或是不食嗟來食(犧牲生理換取尊重)。
: 或是為了爭取民主而自焚的 鄭南榕前輩。
: 這些都是例外的情況，不能以一概全。
: → xiaoa: 我覺得例外比非例外還多.... 04/25 00:40
: → xiaoa: 此外，馬斯洛的理論已經提出70幾年，為什麼還只是個理論。 04/25 19:57
: → xiaoa: 理由很簡單，馬斯洛自己也說了，例外是時常有的事。 04/25 19:57
本來不想回這篇的 覺得馬斯洛的理論不夠 看看下面
「倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱。」出自《管子‧牧民》
意思是：倉庫裏有充足的米糧，人民方能講求禮儀節度；
豐衣足食人民才會分辨榮譽和恥辱。也就是說人要先解決基本需要才可追求精神文明。
覺得這樣還不夠？那再解釋清楚一點
一二層：生理和安全需求＝資本主義保障私有財產，達到生存條件
三四層：社會歸屬和自尊＝社會主義追求公民權利，達到生活尊嚴
最頂層：自 我 實 現＝共產主義解放生產勞動，達到生命意義
就是因為人性符合這個理論 資本主義才會變成主流
不然應該是社會主義或共產主義打敗資本主義 現實就是告訴你這樣了
制度反應人性 一堆例外 就會有一堆社會主義或共產主義的社會
北歐那幾國 佔不到全球的一成 對母體沒概念才在例外很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.173.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1524721126.A.CA4.html
※ 編輯: souldragon (118.160.173.48), 04/26/2018 13:43:05
→
04/26 14:18,
6年前
, 1F
04/26 14:18, 1F
→
04/26 14:20,
6年前
, 2F
04/26 14:20, 2F
→
04/26 14:22,
6年前
, 3F
04/26 14:22, 3F
→
04/26 14:38,
6年前
, 4F
04/26 14:38, 4F
→
04/26 14:39,
6年前
, 5F
04/26 14:39, 5F
→
04/26 14:41,
6年前
, 6F
04/26 14:41, 6F
→
04/26 17:21,
6年前
, 7F
04/26 17:21, 7F
噓
04/26 21:33,
6年前
, 8F
04/26 21:33, 8F
→
04/26 21:34,
6年前
, 9F
04/26 21:34, 9F
→
04/26 21:35,
6年前
, 10F
04/26 21:35, 10F
→
04/26 21:36,
6年前
, 11F
04/26 21:36, 11F
→
04/26 21:37,
6年前
, 12F
04/26 21:37, 12F
→
04/27 14:34,
6年前
, 13F
04/27 14:34, 13F
→
04/27 14:37,
6年前
, 14F
04/27 14:37, 14F
→
04/27 14:40,
6年前
, 15F
04/27 14:40, 15F
推
04/27 16:10,
6年前
, 16F
04/27 16:10, 16F
討論串 (同標題文章)