[思辯] 為什麼華人社會那麼多漢奸?

看板ask-why作者 (水桶中勿嘴砲)時間10年前 (2014/04/02 21:55), 編輯推噓6(8推 2噓 72→)
留言82則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
其實我也覺得在這裡講政治有點怪 但我實在是想不透 像最近某區長拼命用貿易協定把國家賣給敵對很明顯還有一堆人力挺 他的擁護者還會為此威脅毆打人民 一堆像姓周的、S等藝人直接到敵對國發展 他們就像過去袁世凱、汪精衛等人也是名正言順的背叛自己國家民族 我一直很納悶 在世界其他國家民族都會不惜犧牲生活一切來維護自己國家尊嚴 要是出現背叛者都會被自己同胞唾棄 不論各位的想法如何都歡迎回答 只是希望理性且言之有理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.20.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1396446925.A.940.html
推
04/02 22:05, , 1F
1.你這種想法只是外國的月亮比較圓,因為對外國不了解
04/02 22:05, 1F
→
04/02 22:05, , 2F
就誤以為外國人都很團結.
04/02 22:05, 2F
→
04/02 22:06, , 3F
實際上人有很多不團結的本性,任何團體都一樣.
04/02 22:06, 3F
→
04/02 22:07, , 4F
舉例來說,有些人可能會以為以色列人,韓國人很團結,
04/02 22:07, 4F
→
04/02 22:08, , 5F
實際上如果你對這兩個國家更了解就知道並非如此.
04/02 22:08, 5F
→
04/02 22:10, , 6F
2.就你的觀點你把國民黨還有去大陸賺錢的人都當漢奸,
04/02 22:10, 6F
→
04/02 22:10, , 7F
但就深藍的角度來看,你這樣的人才是漢奸.
04/02 22:10, 7F
→
04/02 22:12, , 8F
大多數去大陸賺錢的人就只是想賺錢而已,
04/02 22:12, 8F
→
04/02 22:13, , 9F
並不是想藉由去大陸賺錢達到某種政治目的,
04/02 22:13, 9F
→
04/02 22:14, , 10F
例如幫中共統一台灣.
04/02 22:14, 10F
→
04/02 22:15, , 11F
3.因為中共打壓中華民國的國際尊嚴,
04/02 22:15, 11F
→
04/02 22:15, , 12F
所以完全不和中共來往全力反中共是最佳策略?
04/02 22:15, 12F
→
04/02 22:17, , 13F
大陸幾十年來都是世界成長最快速的市場,
04/02 22:17, 13F
→
04/02 22:18, , 14F
就連世界第一強國美國都需要大陸市場,
04/02 22:18, 14F
→
04/02 22:18, , 15F
如果台灣完全不和大陸交易談判,你覺得會有什麼後果?
04/02 22:18, 15F
→
04/02 22:19, , 16F
4.中共目前的立場就是不承認中華民國的主權,
04/02 22:19, 16F
→
04/02 22:20, , 17F
當然也不承認台灣是主權獨立的國家,
04/02 22:20, 17F
→
04/02 22:20, , 18F
如果你要求中共要承認台灣的主權才能跟中共談判簽約,
04/02 22:20, 18F
→
04/02 22:21, , 19F
那中共不要跟你談就好了,你覺得這樣下去誰會完蛋?
04/02 22:21, 19F
→
04/02 22:22, , 20F
目前兩岸所有的談判簽約都是在互不承認主權的情況下
04/02 22:22, 20F
→
04/02 22:23, , 21F
簽的,你有更好的解決方法嗎?
04/02 22:23, 21F
→
04/02 22:24, , 22F
5.一個中國原則的問題:一個中國原則的問題幾十年前就
04/02 22:24, 22F
→
04/02 22:25, , 23F
吵過了,很多人不了解前因後果,就發明一些無用的理論
04/02 22:25, 23F
→
04/02 22:25, , 24F
像是正名運動想要解決問題,那都是沒有搞清楚狀況.
04/02 22:25, 24F
→
04/02 22:26, , 25F
當國共戰爭國民黨輸到只剩台灣就注定了未來外交戰
04/02 22:26, 25F
→
04/02 22:26, , 26F
一定會輸.
04/02 22:26, 26F
→
04/02 22:27, , 27F
任何國家要跟中共建交中共都會要求兩個條件,
04/02 22:27, 27F
→
04/02 22:28, , 28F
1.一定要跟中華民國斷交.
04/02 22:28, 28F
→
04/02 22:28, , 29F
2.一定要承認台灣是中國的一部分.
04/02 22:28, 29F
→
04/02 22:29, , 30F
很多國家曾經想幫台灣爭取雙重承認,兩個中國,一中一台,
04/02 22:29, 30F
→
04/02 22:30, , 31F
希望和中共建交的同時也能和中華民國同時保持外交關係.
04/02 22:30, 31F
推
04/02 22:30, , 32F
如果一個民族沒有漢奸...這個民族早就滅亡了...
04/02 22:30, 32F
推
04/02 22:31, , 33F
這麼長一大篇...幹嘛不回文阿
04/02 22:31, 33F
→
04/02 22:31, , 34F
但中共堅持不妥協,總之不答應這兩個條件的國家
04/02 22:31, 34F
→
04/02 22:32, , 35F
中共不和這個國家建交,最終大多數國家都接受了中共的
04/02 22:32, 35F
→
04/02 22:32, , 36F
活下去和活的好都是人性,很多人會當吳三桂只是坐不到位置..
04/02 22:32, 36F
→
04/02 22:32, , 37F
要求,怎麼有人會以為正名運動可以解決外交孤立的問題.
04/02 22:32, 37F
→
04/02 22:34, , 38F
原本沒有要寫長篇大論,不小心失控寫太多.
04/02 22:34, 38F
→
04/02 22:34, , 39F
總之原作者的論點大多和事實不合.
04/02 22:34, 39F
→
04/02 22:37, , 40F
世界各國雖不承認中華民國,但可容忍中華民國的存在,
04/02 22:37, 40F
→
04/02 22:38, , 41F
但世界各國不會容忍民進黨搞一中一台,
04/02 22:38, 41F
→
04/02 22:38, , 42F
因為這會破壞其他國家和中共的關係,危害全球經濟發展.
04/02 22:38, 42F
→
04/02 22:39, , 43F
世界各國可以容忍國民黨照自己的意思解釋一個中國,
04/02 22:39, 43F
→
04/02 22:40, , 44F
但是世界各國不會容忍台灣出現反一個中國的政權,
04/02 22:40, 44F
→
04/02 22:40, , 45F
因為一個中國的原則是世界各國的共識,
04/02 22:40, 45F
→
04/02 22:41, , 46F
在中共和每個國家的建交公報都會註明一個中國原則,
04/02 22:41, 46F
→
04/02 22:41, , 47F
台灣是中國的一部分.
04/02 22:41, 47F
→
04/03 00:05, , 48F
PRC對於台灣的中國民族主義者而言算不算敵國還很難說吧
04/03 00:05, 48F
→
04/03 00:09, , 49F
而且不如說是傳統中國式歷史對通敵者的描寫過於膚淺
04/03 00:09, 49F
推
04/03 08:59, , 50F
hvariables何不回一篇? 比較好讀
04/03 08:59, 50F
→
04/03 12:38, , 51F
所以照H大所說，是因為經濟問題囉?
04/03 12:38, 51F
→
04/03 12:43, , 52F
可是事實證明馬陰久執政六年經濟沒有好轉啊
04/03 12:43, 52F
→
04/03 12:44, , 53F
既沒讓經濟變好，又失了尊嚴，我實在難以理解支持理由
04/03 12:44, 53F
→
04/03 12:48, , 54F
照h大所說的話，之前ECFA簽下去股票就該開紅盤不是?
04/03 12:48, 54F
→
04/03 12:50, , 55F
而且依台灣的經濟體制，應該先貨物貿易不是更好?
04/03 12:50, 55F
→
04/03 12:51, , 56F
再者談判者非經濟背景出身，30秒通過，動機已經很明顯
04/03 12:51, 56F
→
04/03 12:52, , 57F
抱歉有些動用情緒，但hvariables大哥很明顯是個有才學的人
04/03 12:52, 57F
→
04/03 12:54, , 58F
我很想聽關於外國不團結歷史的部分，或許大大可以再PO一文
04/03 12:54, 58F
→
04/03 12:56, , 59F
從"祖國分裂"的角度來說明華人不團結的理由也很好
04/03 12:56, 59F
推
04/03 18:38, , 60F
馬英九爛不爛跟支不支持服貿應該沒什麼關係吧
04/03 18:38, 60F
→
04/03 18:38, , 61F
再爛的人也有可能推出對台灣有利的政策
04/03 18:38, 61F
→
04/03 18:38, , 62F
而任何政策都有受惠的一方，和權益受損的一方
04/03 18:38, 62F
→
04/03 18:39, , 63F
作為公民的責任就是選擇自己認為對公眾最有利的政策
04/03 18:39, 63F
→
04/03 18:39, , 64F
而不是選擇對自己最有利的
04/03 18:39, 64F
→
04/03 18:40, , 65F
至於服貿是怎樣的政策，需要自己去判斷
04/03 18:40, 65F
推
04/03 20:26, , 66F
我覺得台灣不和中國交易談判最差的結果就是跟交易一樣
04/03 20:26, 66F
→
04/03 20:26, , 67F
被統一
04/03 20:26, 67F
→
04/03 20:27, , 68F
如果你連交易後被統一都不怕了, 還怕跟世界孤立嗎?
04/03 20:27, 68F
→
04/03 20:27, , 69F
當然實際上我覺得完全不交流也不是個好的策略就是了
04/03 20:27, 69F
推
04/04 22:09, , 70F
其實只是因為現行服貿對你弊大於利，所以你反服貿
04/04 22:09, 70F
→
04/04 22:09, , 71F
如果對你利大於弊，你就會挺服貿
04/04 22:09, 71F
推
04/04 23:07, , 72F
現行服貿本來就是因為弊大於利才會反啊 真的反對和中國
04/04 23:07, 72F
→
04/04 23:07, , 73F
往來的人根本不多 而是反對往來的方式
04/04 23:07, 73F
→
04/10 10:57, , 74F
你第三句就非常主觀了不是嗎 ? 區長 ? 尊重一下國家吧 ..
04/10 10:57, 74F
→
04/10 10:58, , 75F
而且怎樣算背叛 ? 不是不合妳意就是背叛啊 !
04/10 10:58, 75F
→
04/11 15:04, , 76F
漢奸這個詞本來就有問題 良禽擇木而棲 況且這裡是台灣
04/11 15:04, 76F
→
04/11 15:05, , 77F
另外 商人無祖國 生物本來就會往對自己有利的地方發展
04/11 15:05, 77F
→
04/11 15:07, , 78F
台灣人愛的是這片土地 不是中華民國 我們有土地依歸感
04/11 15:07, 78F
→
04/11 15:07, , 79F
沒有國家依歸感 你出去會說你來自Taiwan還是說來自ROC?
04/11 15:07, 79F
→
04/24 21:14, , 80F
這種鳥蛋文根本沒有討論的意義
04/24 21:14, 80F
噓
04/24 21:18, , 81F
叫別人理性討論結果自己的水準比跟八卦板的酸民差不多
04/24 21:18, 81F
噓
05/31 23:52, , 82F
這文有夠..的
05/31 23:52, 82F
‣ 更多 yuh9211 的文章
文章代碼(AID): #1JF1RDb0 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yuh9211 的文章
文章代碼(AID): #1JF1RDb0 (ask-why)