Re: [思辯] 為什麼視共產主義洪水猛獸?

看板ask-why作者 (太極螺旋)時間11年前 (2013/04/21 06:43), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Townshend ()》之銘言: : 資本主義的特色就是大多數的資源被少部分的人占據 : 廣大的勞工階級只能被少數資本家剝削奴役 : 看看那些大老闆 身家幾百億 幾輩子花不完 : 勞工卻只能撿老闆吃剩的骨頭 共產主義能實施的前提是要滿足主客觀的兩個條件 主觀:人性精神和道德水平高 對物的佔有慾降低到某種程度    認為人只是地球資源的使用者和管理者 而不是所有者    可惜現在大部份人的心態都是反過來的 例如圈地心態    歷史上戰爭頻繁 就是因為掌權者一直在爭領土和資源    你要期待這些人拿到資源後公平的分給百姓根本不可能    這也是共產主義注定失敗的原因 窮人一旦拿到權力和資源    他的心態就是開始想佔為己有 自己很貧乏時都說得很好聽    但只要一拿到很多東西的支配權 人性的嘴臉就會開始改變 客觀:地球的資源和能源不虞匱乏 至少多到目前的人口用不完    若客觀條件有滿足 就可以cover到主觀條件裡人的劣根性    反之資源和能源愈少 人愈會爭搶 例如現在沒有人會去爭搶    水或紙 因為這些東西不用擔心不夠用 但就會去爭搶石油等 : 再看看非洲皮包骨大肚子的小孩活活餓死 : 真是令人感慨 : 好像一個貪婪的孩子王一個人霸佔了整個大蛋糕 : 自己吃不完 卻不肯分給餓肚子流口水的眾多小朋友 : 共產主義如果能稍微研究改良它的制度及施政方式 : 使其更不被人的劣根性影響 : 或許比會資本主義更好更公平 世界更和平 貧富差距更小 : 既然絕大部分的眾生都是被剝削者 : 為什麼勞工階級不會合力推翻大地主 : 一起分享資本家的財富 : 反而會乖乖受人奴役 而視共產主義洪水猛獸? 勞工推翻資本家 勞工的頭一上台久了他自己又會變成資本家 所以推翻幾次換幾個人都沒用 只有推翻所有權制才可能 也就是應該法定人無權佔有東西 只有使用權及管理權 問題是你願意嗎?公投會不會過? 當人性能放掉對物質的執著 想要共產也不是難事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.186.79 ※ 編輯: souldragon 來自: 111.240.186.79 (04/21 06:47)

04/21 13:37, , 1F
有個想法 除了人心不成熟之外 還有個實行阻礙是資本主義 譬
04/21 13:37, 1F

04/21 13:38, , 2F
如說古巴當作是接近共產主義的國家 那資本主義的美國 面對
04/21 13:38, 2F

04/21 13:38, , 3F
潛在威脅就用許多經濟封鎖方法 要改變古巴政權 就釋出運用高
04/21 13:38, 3F

04/21 13:38, , 4F
度集中的資源 計劃性毀滅潛在威脅 看最近新聞報導 封鎖了五
04/21 13:38, 4F

04/21 13:38, , 5F
十年也快成功了 所以共產主義的實行難度可能高到應該永遠發
04/21 13:38, 5F

04/21 13:39, , 6F
生不了
04/21 13:39, 6F

04/21 13:40, , 7F
當人想放棄執著 卻有人拿東西增加人類的執著 一個合理的世界
04/21 13:40, 7F

04/21 13:40, , 8F
不變成每個人都放棄執著的狀況才顯的合理
04/21 13:40, 8F

04/22 01:22, , 9F
這篇說的是理想的共產主義實行困難的原因
04/22 01:22, 9F

04/22 01:24, , 10F
而現今共產國家被譴責的主要原因則是 政府對人民的
04/22 01:24, 10F

04/22 01:24, , 11F
箝制以及對其他國家的威脅
04/22 01:24, 11F

04/22 01:25, , 12F
另外舉例部分有一個小錯 水的確是趨近無限的
04/22 01:25, 12F

04/22 01:26, , 13F
但是水資源(可為人利用的水)是有限的
04/22 01:26, 13F

04/23 04:04, , 14F
水資源在亞洲是蠻嚴肅的議題,不只中國跟雲貴下游東南
04/23 04:04, 14F

04/23 04:05, , 15F
亞國家搶水,中國內的華北也要跟華中搶水
04/23 04:05, 15F

04/23 04:07, , 16F
小規模的像是廣東跟香港,馬來西亞跟新加坡等等
04/23 04:07, 16F

04/23 04:07, , 17F
也是一個常引起緊張的議題
04/23 04:07, 17F
文章代碼(AID): #1HSneB1I (ask-why)
文章代碼(AID): #1HSneB1I (ask-why)