Re: [思辯] 善良的成本代價?

看板ask-why作者 (無神論者-無神得自由)時間11年前 (2013/02/23 13:28), 編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 最新討論串3/36 (看更多)
※ 引述《heart167e (貓咪)》之銘言: : 題目是善良的成本代價, : 為什麼是善良的成本代價呢? : 首先, 先為善良下一個定義, : 「不求好處才稱之為善良,」 : *補充: 這裡要討論的是人性純粹的善良, : 例如想幫助別人=善良, 幫助別人可以積陰德=\=善良, : 所以認為善良可以帶來好處的偽善或做好事不予討論, : 完全善良的人是永遠不會改變, 樂於接受失敗, : 為了這樣的好過是需要付出代價的, : 例如不與壞人爭鬥, : 樂於承受天真帶來的陷害及壓力還有離開, : 諸如此類, : 在從小的社會家庭學校就有的妒忌欺壓磨難下, : 一個徹頭徹底善良的人, 會經歷多少歷程改變他的樂觀合群親切? : 當然不論人好壞都要經歷這些, 想要討論「善良」額外的成本代價, : 謝謝, 當開始思考成本時,不就已經失去了你定義的『善良』   所以善良是沒有你所擔心的成本的   會考慮成本 是你以不善良的心去思考才會需要擔心的事情。   建議是,不善良的人就接受自己的不善良   不要在被虛偽的道德影響了,為自己的不善良感到不快樂。   至於善良的人就祝福他們吧。    -- 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.67.133

02/23 16:59, , 1F
這僅是思辯, 不需要代入那麼多的感受, 就題計算,
02/23 16:59, 1F

02/23 17:00, , 2F
目的是清楚一個人會為他善良個性付出多少,
02/23 17:00, 2F

02/23 17:01, , 3F
我想大家都曉得善良的人會吃比較多虧, 也曉得善良的價值
02/23 17:01, 3F

02/23 17:05, , 4F
但是在這個競爭的時代, 善良變成隱沒話題,
02/23 17:05, 4F

02/23 17:08, , 5F
我想找出大家願意善良跟不願意善良的成本代價,
02/23 17:08, 5F

02/23 18:21, , 6F
為善良估值,
02/23 18:21, 6F

03/04 01:37, , 7F
抱歉 >.< 我很沒有禮貌的指正了你們,
03/04 01:37, 7F
文章代碼(AID): #1HA5EHki (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HA5EHki (ask-why)