[思辯] 神是否存在

看板ask-why作者 (莉雅)時間11年前 (2012/11/30 16:51), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
不知道宗教題目是否適合討論,但我想跟大家互相思索一下。 由於神(包括或可代稱且不限於萬物之靈、上帝、佛陀、造物主、阿拉等) 各宗教流派的定義不同,且脫離現實科學, 致使我們難以設立一套檢驗標準來證明神的存在與否。 但就我們現實所能夠接觸到的一切來討論。 我認為即使神存在,也應該有以下之一的特性。 1.神並非全知全能,所以無法完全改善人世間的苦難。 2.神若是全知全能,那必定對人間事務不感興趣。 3.神根本不在乎人類是否信仰祂。 若神全知全能,必能改善人世間的苦難,但我們現今社會仍然充斥苦難與不公 何況神也不曾真正出現在人類面前(神蹟、傳說那些難以驗證之事自當別論) 今天若神希望人類信仰祂,只要在時代廣場,天安門前露個臉講個話,表現一下神蹟 還怕沒信徒嗎? 電影[命運規劃局]曾經提出一個想法,神曾經插手人間事務 然後認為人類發展完善之後就任其自然發展,但是一旦人類脫離神的規劃之後 就爆發了羅馬崩潰、黑暗時代、世界大戰...等悲劇。 但這也表示了神非全知全能,因為神沒辦法預測到未來,沒辦法即時改變一切。 由於我本身是個不可知論者,所以想請教一下大家對於[神]的看法如何。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.39.34

11/30 20:58, , 1F
我想這是不錯的思考路線,但窮舉得不對,事實上也很難
11/30 20:58, 1F

11/30 20:58, , 2F
窮舉。例如也有可能神全知全能而且他覺得現在這世界很
11/30 20:58, 2F

11/30 21:00, , 3F
好,這就是他想玩的。總之只要你把自己使用的隱藏前提
11/30 21:00, 3F

11/30 21:00, , 4F
再分析下去,就會出現新的假設。
11/30 21:00, 4F

11/30 22:28, , 5F
無法討論不存在的東西
11/30 22:28, 5F

12/01 00:03, , 6F
你可以搜尋"飛天麵條神教"的教義
12/01 00:03, 6F

12/01 01:53, , 7F
也許有神 但應該比較像中國神話裡的那種 西遊記 封神榜
12/01 01:53, 7F

12/01 01:54, , 8F
等等的故事裡的神
12/01 01:54, 8F

12/01 01:55, , 9F
一神教的神對我而言太假了 全知全善又全能
12/01 01:55, 9F

12/01 02:00, , 10F
樓上何以認為中國神話中的神確實存在?
12/01 02:00, 10F

12/01 10:00, , 11F
樓上有看到"也許"嗎
12/01 10:00, 11F

12/01 11:59, , 12F
西遊記跟封神榜是道教+佛教 也很假啊 希臘神還更像人
12/01 11:59, 12F

12/01 16:37, , 13F
為何"不改善"等於"無法改善"? 也有可能是不想改善
12/01 16:37, 13F

12/01 16:38, , 14F
不感興趣跟全知全能的關聯是?
12/01 16:38, 14F

12/01 16:39, , 15F
為何全知全能就要改善苦難?
12/01 16:39, 15F

12/01 16:40, , 16F
還有一種可能是,神所認為的善跟人所認為的不同
12/01 16:40, 16F
文章代碼(AID): #1Gk7EPmW (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Gk7EPmW (ask-why)