Re: [請益] 資本主義 共產主義 社會主義
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 資本主義：財產私有化 市場機制決定資源分配 並不完全是做多少事拿多少錢
: 共產主義：財產公有化 有需要的人就去拿來用 但人性貪婪不需要的也在屯貨
: 社會主義：兩者中間型 市場失衡時祭出社福制度 用來修正資源分配的公平性
: 多數國家都是混合型 因為資本主義走到盡頭 = 惡性競爭 資源不均
: 會造成無產階級革命 怕出事的國家就趕快拿社福糖果來餵一下人民
: 共產主義則是要在資源不虞匱乏 或人性的道德水準達到一個高度時
: 才有可能運作的起來 不然只能當作打高空嘴砲和儒家聖賢書差不多
: 以上純為個人見解 有不全之處還請指正
剛好最近在看切‧格瓦拉
所以便來爬了一下文
不過令我好奇的是
這三個主義當中~有哪個是與"民主主義"有所衝突的呢?!
民主+資本應該是無話可說-->美國
那有沒有可能有民主+共產?!抑或民主+社會呢?!
感謝
--
作者 Hxxxxxxxxxxi (一橋) 看板 ask
標題 [請問] 泡麵這樣還能吃嗎
時間 Wed May 25 17:13:53 2011
推
05/25 17:15,
05/25 17:15
→
05/25 17:15,
05/25 17:15
推
05/25 17:16,
05/25 17:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.233
推
11/21 22:00, , 1F
11/21 22:00, 1F
→
11/21 22:01, , 2F
11/21 22:01, 2F
→
11/21 22:02, , 3F
11/21 22:02, 3F
→
11/21 22:06, , 4F
11/21 22:06, 4F
→
11/21 22:07, , 5F
11/21 22:07, 5F
推
11/21 23:27, , 6F
11/21 23:27, 6F
→
11/21 23:28, , 7F
11/21 23:28, 7F
→
11/21 23:29, , 8F
11/21 23:29, 8F
→
11/21 23:31, , 9F
11/21 23:31, 9F
→
11/21 23:31, , 10F
11/21 23:31, 10F
→
11/22 02:01, , 11F
11/22 02:01, 11F
推
11/22 12:39, , 12F
11/22 12:39, 12F
→
11/22 12:40, , 13F
11/22 12:40, 13F
→
11/22 12:40, , 14F
11/22 12:40, 14F
→
11/22 12:42, , 15F
11/22 12:42, 15F
→
11/22 12:43, , 16F
11/22 12:43, 16F
→
11/22 20:34, , 17F
11/22 20:34, 17F
→
11/22 20:35, , 18F
11/22 20:35, 18F
→
11/22 20:37, , 19F
11/22 20:37, 19F
→
11/22 20:38, , 20F
11/22 20:38, 20F
推
11/22 23:50, , 21F
11/22 23:50, 21F
→
11/22 23:52, , 22F
11/22 23:52, 22F
→
11/22 23:52, , 23F
11/22 23:52, 23F
推
11/23 09:57, , 24F
11/23 09:57, 24F
→
11/23 09:58, , 25F
11/23 09:58, 25F
→
11/23 09:58, , 26F
11/23 09:58, 26F
→
11/23 09:59, , 27F
11/23 09:59, 27F
推
11/23 22:46, , 28F
11/23 22:46, 28F
推
11/24 15:38, , 29F
11/24 15:38, 29F
→
11/24 15:40, , 30F
11/24 15:40, 30F
推
11/24 15:43, , 31F
11/24 15:43, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：