Re: [請益] 擋人財路!?

看板ask-why作者 (仆街)時間13年前 (2012/10/01 18:52), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Ubuntx (鬼刀陳☆戰☆大刀王五)》之銘言: : 我家親戚有一個長輩,祖上跟地方政界主事者關係很好,被安排到某長青公司某爽缺 : 因為平時該職務工作單位沒什麼人走動,然後他又是被"強力"推介進去 : 所以平常沒什麼人會去關切他都在做什麼!? : 實際上這個長輩有在外面其他地方做(正派?)生意,他常常翹班去"打拼" : 然後跟別人領一樣的薪水,最誇張曾有N(可發揮想像力N有多少?)單位天數不見人影 : 當然最後被爆出來了,因為罪證確鑿,而且翹班時間長,被開除 : 想保他的人也只能摸摸鼻仔閉嘴(因為都傳出去了,這樣還能保,公司其他員工誰會服?) : 重點來了,該長輩開始跟身邊的人放話,說檢舉他的人跟主管不會做人、做人應該要圓融 : 然後他好像打算動用一些POWER?去給某人上公民教育與倫理道德的"體育"課程 : 說要教人做人處事的道理,不要隨便擋人財路 : 他身邊不少親友也附和為他打抱不平、要不有些不表示意見 大陸有一個case是這樣的 丈夫為了幫朋友忙去犯法偷錢 然後被老婆報案抓去關 結果那個老婆被村子的人公幹 人性都會有一種小團體的概念 小團體通常是靠人治來維持 法治是普適標準屬於大團體 所以很多公司根本不遵守勞基法 因為小團體>大團體 先顧好自己的小圈圈比較重要 所以才會有忠孝不能兩全這句話 要顧公義就要捨棄親近團體 雖然不用到六親不認的地步 只要公平就好 但很多人就是做不到 所以法律才會訂出利益迴避原則 若不迴避八成的人都會循私 : 我想問的是,這應該算是沒什麼格調的行為吧!?領薪水不上班而且還不知檢討想X人 : 而抓包者跟主管在一般人算是抓拔子嗎!? : 我想到前一陣子的林益世事件,網路上跟媒體可以說是火力全開,身邊的人也罵聲連連 : 可以見得台灣人對於貪污、舞弊與違法的強取豪奪有多麼痛恨......... : 可是我長到這麼大,平常接收到的資訊卻未必是如此。 : 我常常可以在日常生活聽到,多少人痛罵死守法律規範擋人財路者、自以為正義的抓拔子 : 我也可以常在網路上看到許多人對於擋人財路者應該有報應、抓拔子應該被唾棄....等等 : 那到底社會大眾對於所謂的法律、規範、正義與人情、義理、裙帶關係的判斷準則為何? : 因為我看到社會上對於"被媒體報導",與"未被批露"的同質性事件的反應,似乎差距頗大 : 這個疑問在我心裡很久了說......... 因為說痛恨xx的那些人 犯法的人和他們都沒關 沒關時就是用公義標準來罵 如果剛好是自己的親友呢? 那就開始搞人治了 中小企業最愛搞人治 是其來有自 什麼我們公司可以不適用勞基法的話都說得出口 很多人的世界就是只有身邊的那群人而已 所以他們只關心小圈圈不關心其它 本來就很正常 之前都更的王家也是如此 認為私利比公益重要 人人都想便宜看病 但是都不想多繳錢 只能說是人性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.18.67 ※ 編輯: souldragon 來自: 1.164.18.67 (10/01 18:54)

10/05 07:01, , 1F
這是心得文吧
10/05 07:01, 1F
文章代碼(AID): #1GQNNUTz (ask-why)
文章代碼(AID): #1GQNNUTz (ask-why)