看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼康德認為說謊一定是不道德?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這要看一個人認為說出醜陋的真話是否永遠比說出善意的謊言更好?. 例如:妻子40歲了,有一天問「你是不是覺得我老了?」他可以選擇說出醜陋的真話「我確實覺得你老了。」或是說出善意的謊言「你不管什麼時候看起來都和18歲一樣。」。. 依照康德的理論,說出醜陋的真話總是比說善意的謊言好,但是這也說明了康德很不
(還有131個字)
內容預覽:
不是這樣. 我沒看他這本書. 不過你的推導過程不正確. 我想sandel應該沒寫推導 只是大概介紹一下而已. 我先把結論打在前面. 總之康德認為沒有「無目的的謊言」. 一切行為的善都取決於意志(動機). 康德的倫理學 沒辦法討論沒有動機的行為. 實際上這種說法也沒什麼問題. 因為你說西索好了 他說謊
(還有914個字)
內容預覽:
剛剛在讀 "正義一場思辨之旅". 裡面在講康德的道德觀,大部分都還可以理解,. 有部分不能理解的是,書中好像自動套入了. "說謊話一定是不道德的" 這個原則 ~. page.149 寫的. "天底下的所有謊言都會敗壞到正義之本源...因此永遠說真話. 是一種神聖且無條件必須服從之理性定律,沒有權宜之
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁