[請益] 為什麼銀行、學校都不會倒閉??

看板ask-why作者 (1999萬事通^^)時間11年前 (2012/07/08 02:05), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
請問 為什麼銀行、學校...都不會倒?? 我聽說會怕造成"連鎖反應" 只要一家倒， 就會有很多家 不良體質機關相繼倒閉。 因此政府會進場干預「護盤」 可是這樣對銀行體系沒好處； 對師資不良的學校更沒好處～! 現在少子化，高職已經沒有幼保科了 學校裁科 可以預見以後學校會慢慢倒閉，或許會併校? 請問為什麼不讓劣等的機構退場 政府辛苦花錢護著它們用意何在?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.204.188
推
07/08 02:23, , 1F
就像欠一點錢的時候是你怕人，欠很多錢的時候是人怕你
07/08 02:23, 1F
推
07/08 12:12, , 2F
是台灣沒有銀行和學校倒吧?在外國一樣有發生過呀...
07/08 12:12, 2F
推
07/08 12:36, , 3F
國外銀行倒的可多了，不然金融風暴哪裡來的？
07/08 12:36, 3F
→
07/08 12:37, , 4F
學校也有倒閉的啊，只是台灣還沒有而已，不過如果把
07/08 12:37, 4F
→
07/08 12:38, , 5F
偏遠地區中小學的廢校當做是倒閉，那就很多了
07/08 12:38, 5F
推
07/08 14:22, , 6F
學校倒的很多，只是沒上報而已。
07/08 14:22, 6F
→
07/08 14:22, , 7F
銀行也有倒過，07年中華商銀，03年中興銀行，
07/08 14:22, 7F
→
07/08 14:23, , 8F
其實單一性的倒閉影響沒那麼嚴重，只是在某些時空下，政府要
07/08 14:23, 8F
→
07/08 14:23, , 9F
選擇一次痛，還是痛久一點，但痛小一點而已。
07/08 14:23, 9F
→
07/08 14:24, , 10F
金融風暴的時候也可以選擇一次讓那些存款準備率過低，放款業
07/08 14:24, 10F
→
07/08 14:25, , 11F
務不順利的銀行倒(可能會很多)造成短期的資金流動性變差，失
07/08 14:25, 11F
→
07/08 14:26, , 12F
業率變高，然後預期幾年後重建會更好；或是選擇跟現在一樣不
07/08 14:26, 12F
→
07/08 14:27, , 13F
讓他倒，用借錢的方式讓這些問題暴發的不那麼嚴重，然後期望
07/08 14:27, 13F
→
07/08 14:28, , 14F
這些公司重整後回到原有的水準。你很難說那一種做法才是對的
07/08 14:28, 14F
→
07/08 14:28, , 15F
只是一個選擇而已
07/08 14:28, 15F
‣ 更多 l999 的文章
文章代碼(AID): #1F-7fDxg (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 l999 的文章
文章代碼(AID): #1F-7fDxg (ask-why)