Re: [閒聊] 為什麼中國人仇日但是不仇滿蒙

看板ask-why作者 (Grothendieck吹頭)時間12年前 (2012/03/14 01:10), 編輯推噓4(4推 0噓 33→)
留言37則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→
03/13 12:06,
其實中共每天播抗日戰爭戲劇原因是為了轉移人們對內政的不滿
03/13 12:06
→
03/13 12:07,
之前大陸學者來台灣短期訪問時就問過我一件事，他問說為什麼
03/13 12:07
→
03/13 12:07,
我們台灣的連續劇都沒有播抗日戰爭的節目啊? 他們每天都看的
03/13 12:07
→
03/13 12:07,
到耶。
03/13 12:07
→
03/13 12:08,
我回答說大概只有每星期莒光日華視才會播吧 XD
03/13 12:08
→
03/13 14:48,
日本的例子我不同意，先打人的反被打沒有理由會視反擊方為
03/13 14:48
→
03/13 14:49,
仇敵。也許舉同樣是被侵略國但依然對侵略者有好感的國家會
03/13 14:49
已經舉了中俄當例子啦...
→
03/13 14:50,
有說服力些。
03/13 14:50
只有布袋戲跟漫畫裡面的反派會自稱「本邪尊」「本魔王」。 現實中沒有人會承認自己是反派，發動戰爭的一方都是「忍無可忍」「自衛反擊」 「聖戰」「解放」理由應有盡有，不怕你不敢講，只怕你想不到。 先出手反被打退的一方仍然視對方為仇敵，這例子可以舉出一卡車： 中共打台灣，北韓打南韓，中國打印度，中國打越南，阿拉伯聯盟打以色列 阿根廷打福克蘭群島，兩伊，N次德法，N次十字軍東征....俯拾皆是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.48.60
推
03/14 01:28, , 1F
你是說中國人民仇對台灣、越南有仇恨？這我就不懂了。
03/14 01:28, 1F
中越的部份請google參閱中越戰爭 台灣的部份，當然，他們會說只打國民黨反動派(後來目標變成台獨份子) 可是你相信嗎XD 如果他們能研發出一款可以瞄準國民黨反動派or台獨份子 的飛彈，那我就信 :) 其實這十年來兩岸交流頻繁，中國人民也慢慢覺得沒必要打台灣了.. 值得注意的是最近的南海問題，中國官方媒體開始大量報導東南亞國家 如菲印越「侵佔南海」的情事，顯然他們認為南海是中國的固有海域或是 核心利益之類的。 我自己就遇過中國人當面跟我說台灣獨立無所謂， 可是菲律賓印尼絕對不能放過XXDDDD 我真是難以想像他們是怎麼想這事情的，更別說很多人從出生到離開 家鄉為止，可能連大海長怎樣都不太清楚... ※ 編輯: WINDHEAD 來自: 98.212.48.60 (03/14 01:44)
→
03/14 01:39, , 2F
至於俄國，還是蠻多中國人討厭的。這篇討論的主體應該是人
03/14 01:39, 2F
→
03/14 01:39, , 3F
民情緒而非官方態度。
03/14 01:39, 3F
→
03/14 01:47, , 4F
討厭是多討厭呢? 中國這些年來有反日示威,有反法示威,
03/14 01:47, 4F
→
03/14 01:48, , 5F
有反美示威,可是我好像沒印象有反俄示威? 真的很討厭嗎
03/14 01:48, 5F
→
03/14 01:57, , 6F
其實你也可以說是官方禁止,不過我這篇講的不就是從上至下
03/14 01:57, 6F
→
03/14 01:57, , 7F
由國家推動的意識型態塑造嘛XD
03/14 01:57, 7F
→
03/14 02:06, , 8F
你是說那些示威活動的起因是因為二戰嗎？我想不是吧。
03/14 02:06, 8F
→
03/14 02:18, , 9F
所以你的問題是什麼呢？
03/14 02:18, 9F
→
03/14 02:23, , 10F
我並沒有說這些示威是因為二戰啊...
03/14 02:23, 10F
→
03/14 02:24, , 11F
有問題的不是我。是原標題：為何中國仇視日本不仇恨xxx
03/14 02:24, 11F
→
03/14 02:25, , 12F
現在有三種主章：第一種：官方主導民間情緒。(你說的)
03/14 02:25, 12F
→
03/14 02:27, , 13F
第二種：加害方及被害方利益損失的直接感受。
03/14 02:27, 13F
→
03/14 02:28, , 14F
第三：時間。
03/14 02:28, 14F
→
03/14 02:30, , 15F
所以我的意思很清楚，就是 1>2>3
03/14 02:30, 15F
→
03/14 02:32, , 16F
原問者hawick大都在我文章推「原來如此」啦
03/14 02:32, 16F
→
03/14 02:33, , 17F
而你仍持續丟問題，那我當然認為有問題的是你咩XDD
03/14 02:33, 17F
→
03/14 02:34, , 18F
因為我認為2>1
03/14 02:34, 18F
→
03/14 02:35, , 19F
國民黨洗腦50年的反共反日，結果前者可以用經濟收賣，後者
03/14 02:35, 19F
→
03/14 02:36, , 20F
可以用a片收買，人民感受應該才是最真實的
03/14 02:36, 20F
→
03/14 03:49, , 21F
沒有50年吧XD反共只有30年 反日恐怕不到二十年
03/14 03:49, 21F
→
03/14 03:56, , 22F
從1950到解嚴開放探親也不過38年...到廢止動員戡亂
03/14 03:56, 22F
→
03/14 03:57, , 23F
也才41年說,台灣很早就不再提倡反共意識形態啦...
03/14 03:57, 23F
→
03/14 04:02, , 24F
事實上在一個官方強力控制媒體的國度裡，外界很難去判斷
03/14 04:02, 24F
→
03/14 04:03, , 25F
區分那些屬於官方主導，那些屬於人民實際感受...
03/14 04:03, 25F
→
03/14 04:07, , 26F
只有在媒體相對自由政制相對民主的環境中，才好辨認那些
03/14 04:07, 26F
→
03/14 04:11, , 27F
這也是為何我傾向1＞2的原因
03/14 04:11, 27F
推
03/14 11:55, , 28F
所謂 2 要想想有多少是媒體塑造出來的, 而媒體又是誰控制
03/14 11:55, 28F
→
03/14 11:56, , 29F
假設現在 823 砲戰或中國飛彈/打壓台灣沒有新聞報導的話
03/14 11:56, 29F
→
03/14 11:56, , 30F
那麼利益損失真的會有 直接 感受嗎?
03/14 11:56, 30F
→
03/14 13:30, , 31F
兩岸版的網友說因為滿蒙都是中國人，中國人爭土地無所謂
03/14 13:30, 31F
→
03/14 13:30, , 32F
但是日本人不是中國人，所以沒資格來爭土地
03/14 13:30, 32F
→
03/14 13:31, , 33F
不過要怎麼樣才會被當"中國人"這好像跟國家政策有點關係
03/14 13:31, 33F
→
03/14 13:33, , 34F
因為就我看滿蒙都不是漢族，說是中國人有點勉強
03/14 13:33, 34F
→
03/14 13:34, , 35F
另外算不算"中國人"跟漢化程度也有點關係
03/14 13:34, 35F
推
03/15 10:06, , 36F
還有維吾爾族怎麼看都更像西洋人多一些 LOL
03/15 10:06, 36F
推
03/15 13:37, , 37F
沒有俄羅斯就沒有方塊可以玩了.
03/15 13:37, 37F
‣ 更多 WINDHEAD 的文章
文章代碼(AID): #1FNtzjOu (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 WINDHEAD 的文章
文章代碼(AID): #1FNtzjOu (ask-why)