Re: [閒聊] 為什麼中國人仇日但是不仇滿蒙

看板ask-why作者 (Grothendieck吹頭)時間12年前 (2012/03/13 05:12), 編輯推噓1(1推 0噓 29→)
留言30則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1FNWylqQ ] : 作者: hawick (刺蝟哲學) 看板: CrossStrait : 標題: [閒聊] 為什麼中國人仇日但是不仇滿蒙 : 時間: Mon Mar 12 22:58:53 2012 : 中國歷史上重大的外族入侵 : 算起來也就是元朝，清朝和日本 : 但是中國人只會仇視日本人， : 但是對滿人和蒙古人好像都沒什麼感覺， : 還承認滿人跟蒙古人是中華民族， : 元跟清都是中國正統王朝。 : 難道滿人和蒙古人殖民的時候特別有一套， : 讓漢人都不會覺得受到迫害? : 為什麼日本人不能算是中華民族， : 反正五十六族再加上大和族也沒有差多少阿。 : 還是說，侵略的越徹底中國人就會愈尊敬你， : 像日本一樣只有侵略東北跟沿海會被中國人看不起， : 因為不符合強者的定義。 太平洋戰爭日本被打得滿地找牙還硬食兩顆原子彈，可是現時也不見 日本有多反美; 同樣地俄國奪了中國這麼多領土，中國一樣唯唯諾諾。 我想侵略的強度是次要的，主要還是在於戰後這幾十年的意識型態塑造， 尤其是近代由國家掌握的全面義務教育與媒體，可以做到很多古代做不到的 事情。 在中國，可能會發現反日仇日的很多是年輕人，或許是因為1970年代以前， 仍然處在階級鬥爭和反帝意識型態之下，媒體和教科書並不會去強調南京 大屠殺這類的事件（更何況抗日戰爭時共產黨根本就是打醬油的）， 1972與日本建交後，中日關係更好，也更不會去渲染此類民族仇恨。 但是 1989 之後，隨著各地共產政權的解體，西方對中國人權情況的指責 以及民主自由的衝擊，為了保障政權穩定中國政府於是祭出了民族主義， 媒體不斷地提醒過往遭列強侵略的歷史，南京大屠殺，靖國神社，釣魚台 這些「歷史屈辱」在年輕一代的中國人心中留下深刻的銘記。 不過當年日軍畢竟是兇狠，中國本來就存在仇日的土壤，相比之下台灣的 情況是比較有趣。 台灣人雖然不喜歡日本殖民，然而隨著殖民中期穩定 之後也談不上有什麼仇恨，反對運動也是以和平抗議的路線為主。二戰後 國府為了拉攏日本加入反共陣營，以德報怨，對於這些在大陸上的仇恨 並不怎麼去提。 但是自從 1971 蔣政府代表退出聯合國，以及 1972 中(華民國)日斷交之後，中華民國在台灣的正統性動搖了，為了維持 政權穩定也開始了一連串的反日宣傳動員。 大量拍攝各種抗日電影 (八百壯士英烈千秋梅花等等)，抵制日貨與日本料理，還將收藏多年的莫那魯道 遺體搬出來進行安葬，在各地修建抗日紀念碑(霧社1973,鹽寮1975,玉井1977)， 拆除各地神社(清除臺灣日據時代表現日本帝國主義優越感之統治紀念遺跡要點,1974) 等等。 但這些終歸是大陸上的仇恨，多數台灣人對此其實很缺乏體驗感，再一對照現實 台日交流的頻繁以及國際上中國的多方打壓，和對臺灣史的發掘與重新認識， 那些抗日宣傳的作用不到一個世代就被抵消掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.48.60 ※ 編輯: WINDHEAD 來自: 98.212.48.60 (03/13 05:38) ※ 編輯: WINDHEAD 來自: 98.212.48.60 (03/13 10:54)
→
03/13 10:55, , 1F
不小心修到推文了 真是抱歉...
03/13 10:55, 1F
推
03/13 11:06, , 2F
原來如此
03/13 11:06, 2F
→
03/13 12:06, , 3F
其實中共每天播抗日戰爭戲劇原因是為了轉移人們對內政的不滿
03/13 12:06, 3F
→
03/13 12:07, , 4F
之前大陸學者來台灣短期訪問時就問過我一件事，他問說為什麼
03/13 12:07, 4F
→
03/13 12:07, , 5F
我們台灣的連續劇都沒有播抗日戰爭的節目啊? 他們每天都看的
03/13 12:07, 5F
→
03/13 12:07, , 6F
到耶。
03/13 12:07, 6F
→
03/13 12:08, , 7F
我回答說大概只有每星期莒光日華視才會播吧 XD
03/13 12:08, 7F
→
03/13 14:48, , 8F
日本的例子我不同意，先打人的反被打沒有理由會視反擊方為
03/13 14:48, 8F
→
03/13 14:49, , 9F
仇敵。也許舉同樣是被侵略國但依然對侵略者有好感的國家會
03/13 14:49, 9F
→
03/13 14:50, , 10F
有說服力些。
03/13 14:50, 10F
→
03/13 16:58, , 11F
日本在二戰時期視歐美列強為"解放亞洲"的絆腳石 軍方
03/13 16:58, 11F
→
03/13 17:00, , 12F
也不停洗腦美國人是慘忍的妖魔鬼怪 再加上美軍轟炸日
03/13 17:00, 12F
→
03/13 17:01, , 13F
本時許多平民喪生 要說那時的日本人普遍痛恨美國人是
03/13 17:01, 13F
→
03/13 17:01, , 14F
說得過去的
03/13 17:01, 14F
→
03/13 17:10, , 15F
每個上戰場的人都認為自己是正義之師 是逼不得已
03/13 17:10, 15F
→
03/13 17:13, , 16F
然後強迫使自己相信對方是邪惡的 這樣才能殺敵
03/13 17:13, 16F
→
03/14 00:01, , 17F
非洲被殖民國通常都跟母國關係良好 盧安達跟比利時
03/14 00:01, 17F
→
03/14 00:02, , 18F
英國的殖民地獨立後也跟英國關係不錯 美加澳紐都是
03/14 00:02, 18F
→
03/14 00:03, , 19F
還有三次以阿戰爭都是阿拉伯人先打以色列 反被打垮
03/14 00:03, 19F
→
03/14 00:04, , 20F
阿拉伯人仍然無比痛恨以色列人
03/14 00:04, 20F
→
03/14 01:22, , 21F
雖說一樣米養百樣人，不過以阿那例子可能對阿拉伯來說，以
03/14 01:22, 21F
→
03/14 01:24, , 22F
色列才是侵略者。殖民地我就不了哩，可能殖民離屠殺還有段
03/14 01:24, 22F
→
03/14 01:24, , 23F
距離。
03/14 01:24, 23F
→
03/14 02:25, , 24F
對雙方來說，另一方都是貨真價實的侵略者...
03/14 02:25, 24F
→
03/14 16:35, , 25F
其實侵略者多半都是抱著不得不侵略的態度去侵略的
03/14 16:35, 25F
→
03/14 16:36, , 26F
日本的侵略是為了生存空間 納粹侵略是為了改善世界
03/14 16:36, 26F
→
03/14 16:38, , 27F
美國侵略墨西哥是為了昭彰天命 沒國是心懷惡意去侵略的
03/14 16:38, 27F
→
03/14 17:29, , 28F
喔 原來已經有板有回文說明 我就不重複下去了
03/14 17:29, 28F
→
03/14 23:58, , 29F
另外 要是韓國人會中文 應該早就不爽PTT醜化韓國言論吧
03/14 23:58, 29F
→
03/14 23:58, , 30F
推錯篇了 是回下一篇的
03/14 23:58, 30F
‣ 更多 WINDHEAD 的文章
文章代碼(AID): #1FNcR6HN (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 WINDHEAD 的文章
文章代碼(AID): #1FNcR6HN (ask-why)