[請益] 為什麼人文學科的教授寫出來的東西看不懂

看板ask-why作者 (LP哥)時間14年前 (2012/01/03 20:32), 編輯推噓2(317)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
理論上擅長人文學科的教授應該文筆也還可以 但是為什麼寫出來的論文或是文章卻是那麼讓人看不懂? 這是因為用一些複雜的術語或是複雜的構詞或子句 比較可以顯示他所表達的意思嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.240.194

01/03 20:49, , 1F
這個問題並不合理 別人專業的東西本來就沒有讓你看懂的義
01/03 20:49, 1F

01/03 20:50, , 2F
務 同樣的你不可能要求一個分子生物學的論文老嫗能解
01/03 20:50, 2F

01/03 20:51, , 3F
你要懂一個論文 需要擁有一定的工具(該學科相關知識)
01/03 20:51, 3F

01/03 20:51, , 4F
不然連理解意思都沒有辦法 更遑論欣賞其中亮點了
01/03 20:51, 4F

01/03 21:54, , 5F
如果你說的是石之瑜大教授的話 我贊成
01/03 21:54, 5F

01/03 21:57, , 6F
你自己是學理工的才這樣覺得吧
01/03 21:57, 6F

01/03 22:27, , 7F
請舉例 或去看科普書 有些東西背景知識不足當然看不懂
01/03 22:27, 7F

01/03 22:28, , 8F
專業跟科普寫法本來就不同
01/03 22:28, 8F

01/04 05:07, , 9F
你把八卦版的邏輯帶來這裡了....隨便講兩句 意圖使人筆戰
01/04 05:07, 9F

01/04 13:40, , 10F
直接波出來你所謂看不懂的文章?
01/04 13:40, 10F

01/10 12:51, , 11F
和文科的嘴炮認真 你就輸了
01/10 12:51, 11F
文章代碼(AID): #1F0lLIiQ (ask-why)
文章代碼(AID): #1F0lLIiQ (ask-why)