Re: [請益] 台灣為什麼要買軍備?

看板ask-why作者T50 (打不贏二二)時間14年前 (2011/10/11 00:40)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

台灣的軍備何時跟老共"天差地遠"了台灣跟老共比的確差距很大，怎麼單挑都不會贏，但台灣只有老共一個敵人，老共呢，北有俄羅斯，南對越南，西抗印度東拒日本再加上南韓台灣，老共的邊境壓力大的驚人，就算沒有美國幫忙這些國家就夠一起幹爆老共。當然這些國家有各自矛盾，彼此也不是防禦聯盟，但這些國家在軍事關係上跟老共都很差，所以若是老共敢用全力打台灣，他們就敢來占便宜，又或許不占便宜，但老共一定會怕他們佔便宜。軍演上老共能無顧忌的全力進攻，但事實上發展到軍演狀態根本就已經是中華民國的大失敗，而且是跟美國一起失敗到極點，居然被老共用全國兵力襲擊，而周遭國家都沒預先反應，要獨立撐上兩三個禮拜。這樣的軍演當然是壓倒性的輸，但我們若能在這種狀態有抗衡老共的實力，老共實質上就沒有攻陷台灣的能力。說實在，台灣的敵人這麼明顯，實力也這麼強大，若是彼此的差距到反抗無用，你覺得稍微有點腦袋的政治家會讓你的役期越做越短嗎，軍費會漲的比房價慢? 最後，台灣的軍事力量在區域威脅上是佔優勢方的，雖然是防守優勢，但決不是毫無招架之力。最後，美國沒有迫切須要我們買軍購，反倒是怕我們買太多，因為太安全而太囂張，畢竟老共壓力最大的是錢超多日自，而不是沒有希望的反共救國謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.175.165

推

eliec

10/11 00:42, , 1^F

10/11 00:42, 1^F

推

visorkk

10/11 00:47, , 2^F

10/11 00:47, 2^F

→

visorkk

10/11 00:47, , 3^F

10/11 00:47, 3^F