Re: [請益] 人對光和聲音的分辨能力

看板ask-why作者 (CDE)時間15年前 (2011/01/01 11:32), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《csjan (...)》之銘言: : 之前看薛丁格(Schrodinger)寫的"What is life?" : 裡面有提到一個現象: : 對於同一種色光 人的眼睛無法分辨其頻率的不同 : 比如說單一頻率的黃色光 和紅光+藍光合起來的黃色光 : 看起來都一樣 : 但對聲音來說 情形就不同了 : Do 和 So 同時跑進耳朵裡 聽起來並不會變成Mi : 我個人認為 這並不是光和聲音的物理性質所造成的 : 而是生物性的結果 : 因為兩種色光就算合在一起 還是可以用物理方法(ex.折射)將它分開 : 除此之外 人眼不能分辨的東西可多了 像人類也無法分辨光的偏振 : 也許我們可以這麼說 人的耳朵比眼睛還要厲害 (??) : 因為耳朵對聲音能分辨的物理性質 比眼睛對光能分辨的物理性質 還要來得多 : 不管怎樣 我想問的是 為什麼人的眼睛和耳朵會有這樣的差異? 還有一個東西叫做和絃 光聽一個和絃音很難聽出他是用什麼音組成的 而且合成光中的白色和灰度並不存在於單頻的可見光 這一點就像和絃一樣藉由合成產生出新的感受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.60.22

01/01 12:28, , 1F
我不覺得和絃的組成音很難聽出來,是否可以舉例?
01/01 12:28, 1F

01/01 12:36, , 2F
我覺得和弦的音如果沒練習過的話很難聽出來,就好像
01/01 12:36, 2F

01/01 12:37, , 3F
第一次看到紫色的時候不會想到那是由紅藍色重疊而成
01/01 12:37, 3F

01/01 13:14, , 4F
雖然我不記得沒練習過的時候聽到和絃是什麼情形,不過
01/01 13:14, 4F

01/01 13:15, , 5F
現在我我在聽音時也不覺得它和光的分析是同一種事情。
01/01 13:15, 5F

01/01 13:18, , 6F
紫色對我來說就是一種顏色,我不會在裡面「看出」兩種
01/01 13:18, 6F

01/01 13:20, , 7F
顏色;但分析和絃時我確實是每個音分別辨認的。
01/01 13:20, 7F

01/01 14:24, , 8F
印刷品的網點可以「看出」色彩組成
01/01 14:24, 8F

01/01 14:24, , 9F
色光則太過細小,只能試誤
01/01 14:24, 9F

01/01 14:25, , 10F
至少我以前真的會拿放大鏡在彩色印刷品和螢幕上看個老半天..
01/01 14:25, 10F

01/01 14:28, , 11F
剛才本來我想用正弦波做一個和絃聽聽看有什麼差別
01/01 14:28, 11F

01/01 14:29, , 12F
不過做不出可以接受的正弦波和絃,只好放棄....
01/01 14:29, 12F

01/01 15:34, , 13F
經過訓練確實可以聽出和弦的組成音. 自己的經驗.
01/01 15:34, 13F

01/01 15:44, , 14F
聲波是由不同來源 而光是由同一來源 自然聲波比光波容易分辨
01/01 15:44, 14F

01/01 16:13, , 15F
所以理論上單聲道播放的錄音會難以分辨和絃嗎
01/01 16:13, 15F

01/01 16:15, , 16F
就比較純的聲響如上面提過的正弦波來說
01/01 16:15, 16F
文章代碼(AID): #1D7g0p-X (ask-why)
文章代碼(AID): #1D7g0p-X (ask-why)